جایگاه اهمیت مجلس شورای اسلامی

کلمات کلیدی :

۱۳ ديدگاه قبلا اظهار شده است

1. یه سیاهکلی گفت:

   ۱۳۹۴-۱۰-۰۲ در ۱۲:۲۰

   آقای بابایی شما نباید از کسانی که کاندید انتخابات مجلس شدند مطلب اختصاصی بگذارید .
   قحط خبر که نیست !
   از مشکلات مردم مطلب بگذارید .

   پاسخ
   • حقیقت گفت:

     ۱۳۹۴-۱۰-۰۲ در ۱۶:۴۷

     آقای یاسر بابایی اگه هم می خوای برای ایشون تبلیغ کنی سمت چپ سایتت تلیغ کن نه در سمت راست یاداشت ها .
     اگه اینجور باشه از فردا بعد آقای بابایی همه کاندیدها یادشون میاد مناسبتهای ویژه مطلب بنویسند . البته باید ببخشید که این آقایون چند ماه مونده به انتخابات احساس وظیفه می کنند و مطلب می ذارند و بعداز انتخابات دیگه این احساس رو ندارند یا اینکه کلا فراموش می کنند که مناسبتهای ویژه ای هم داریم …

     پاسخ
   • مهدی خورسند گفت:

     ۱۳۹۴-۱۰-۰۴ در ۱۴:۲۱

     خدمت دوست برگوار و عزیزم سلام عرض میکنم. نقد شما به سیاست گذاری سایت درسیاهکل کمی تند بود. تقریبا از ابتدای شروع به کار این سایت پیگیر اخبار و محتوای سایت هستم. تلاش آقای یاسر بابایی برای پوشش همه اخبار و داشتن همه نظرها و انتقادها و همه سلایق موجود در شهرستان سیاهکل قابل ستایش و ارج است. قطعا مطمئنم که اگر کاندیداهای محترم دیگر هم نوشته و یادداشتی به سایت بدهند، منتشر خواهد شد(اگر به صفحه یادداشتهای سایت بنگرید متوجه این مهم می شود. همین الان هم در ذیل یادداشت آقای اسماعیل بابایی یادداشت یک کاندیدای محترم دیگر هم موجود است). این شیوه سانسور کردن صحیح نیست و بنده به عنوان یک شهروند از مابقی کاندیداها نیز تقاضا دارم سیوه آقای اسماعیل بابایی را در پیش بگیرند تا کمی با افکار دوستان آشنا شویم. خیلی از دوستان کاندیدا را ما شاید اسمشان را هم نشنیده باشیم. این سایت فضای مناسبی برای آشنایی مردم با کاندیداها است.

     پاسخ
     • مجتبی رحیمی گفت:

       ۱۳۹۴-۱۰-۰۵ در ۰۴:۱۵

       آقای خورسند سایت در سیاهکل سایت خبری بی طرفی نیست و در انحصار کامل یک جریان سیاسی از اقلیت جامعه قرار دارد. بنده در جریان هستم که ماه‌ها پیش یکی از کاندیداهای احتمالی یادداشت‌هایی را در مورد مسائل توسعه‌ای برای سایت سیاهکل ارسال کردند ولی آقای یاسر بابایی صراحتا اعلام کردند که سیاست سایت ما اجازه نمی‌دهد مطلبی از شما در سایت قرار دهیم.
       به طور کلی سیاست‌های سایت در سیاهکل مورد پسند عامه مردم نیست و همه دیدیم که در طول ماه‌های اخیر با انتشار نامناسب اخباری مانند خبر دادگاه پرونده قتل دوست و همشهری عزیزمان آرش بابایی سبب کدورت خانواده مرحوم شدند و همچنین عدم انتشار اخبار مراسم رونمایی از کتاب دکتر افشین پرتو که با استقبال بسیار خوبی از سوی شهروندان روبرو شد و در صدا و سیما نیز پخش شد، سبب کاهش مقبولیت این سایت از سوی مردم گردید.
       امیدواریم در سیاست‌های این سایت تجدید نظر اساسی صورت گیرد و مشی بی طرفی را در پیش گیرند تا سبب تشدید اختلافات در سطح جامعه نشوند و ناراحتی‌ها و کدورت‌ها بر طرف گردد و میزان مقبولتشان در سطح جامعه افزایش یابد.

       پاسخ
       • مهدی خورسند گفت:

         ۱۳۹۴-۱۰-۰۸ در ۱۸:۱۹

         جناب رحیمی بزرگوار، اینکه یک رسانه سیاست بی طرفی داشته باشه کمی دور از ذهن و اصلا قابل قبول نیست. شما بهتر از حقیر می دونید که رسالت رسانه ها فارغ از خبررسانی، تحلیل محتوای خبر و نقد منصفانه اتفاقات هستش. بنده هم رسانه ای هستم و در سطح ملی در حال فعالیت در حوزه رسانه هستم هم روزنامه نگاری کردم و هم خبرنگاری ولی جایی رو بی طرف ندیدم. جدا از این بحث، چرا صرف انتشار مطلب جناب آقای اسماعیل بابایی باعث تحریک برخی دوستان شد؟ غیر از اینه که همه باید با تفکرات کاندیداها آشنا بشیم. قبل از آقای بابایی مطلب یکی دیگر از نامزدهای انتخابات منتشر شده بود. ولی الان که نگاه کردم مردم هیچ عکس العملی نسبت به مطلب اون فرد مشاهده نکردم.
         از نظر حقیر اتفاقا باید یاسر بابایی عزیز باید تشویق بشه در انتشار یادداشت های غیرتبلیغاتی همه کاندیداها.
         جناب رحیمی خدا نکرده من با این تقریض قصد پاسخگویی به نظر شمارو نداشتم، ولی انعکاس همین نظرات مخالف، نشان رعایت حداقلی اصل انصاف در انتشار نظرات مخاطبین سایت هستش. امیدوارم شما هم با من هم نظر باشید که وجود همچنین سایتی که نظرات انتقادی مخاطبین رو منتشر میکنه، قابل تقدیره. شاید عملکرد این سایت ۱۰۰درصدی و ایده آل نباشه ولی اینکه تونسته جایگاهش رو در شهر پیدابکنه نشان از عملکرد تقریبا مثبتش داره.
         به جرأت میشه گفت که هیچ رسانه ای رو نمیتوان پیدا کرد که بی طرف باشه. از رسانه های قدیمی و بزرگ دنیا گرفته تا رسانه های ملی و منطقه ای. بالاخره منشا ایجاد یه خبرگزاری، سایت یا روزنامه برای یک سری اهداف هستش که رسانه برای اعتلای اون اهداف ایجاد میشه.
         بنده اتفاقا به جای نظراتی چون(دیگه سایت درسیاهکل رو نمی خونم چون بی طرف نیست) باید اینطور مطرح بشه که بقیه کاندیداها هم بیان نظرشون و طرح دیدگاه بکنن. دیدگاهی که تبلیغاتی نباشه ولی باید مردم این افراد رو شناسایی بکنن. بنده به شخصه بسیاری از آقایون رو نمی شناسم. با تفکراتشون آشنا نیستم. شوخی هم نیست، ۴ سال قراره به فردی رأی بدیم که بسیاری از تصمیمات حول شهر سیاهکل به نظر این فرد بستگی داره.
         نسل امروز مکلف به انتخاب آگاهانه هستش. انتخاب هیجان زده و ناآگاهانه باعث وضعیتی میشه که ما الان در اون قرار داریم. این مهم هم فراهم نمیشه جز با کمک رسانه ها.
         همه بیان و طرح دیدگاه کنن. اصلا پیشنهاد میکنم سایت درسیاهکل به عنوان سایت مرجع، شهرستان برنامه ای رو ترتیب بده از نامزدهایی که تأیید صلاحیت میشن، در خصوص مسائل حول وظایف نمایندگان نظرخواهی بکنه تا قشر اهل مطالعه و روشنفکر جامعه با دیدگاه های کاندیداها آشنا بشن و این دیدگاه ها به بوته نقد گذاشته بشه.
         اطاله عرایض رو عفو کنید.

         پاسخ
         • مجتبی رحیمی گفت:

           ۱۳۹۴-۱۰-۱۱ در ۰۰:۵۰

           با تشکر از جناب آقای خورسند
           به طور کلی گفتگو پیرامون هر موضوعی برای بنده لذت‌بخش است مخصوصا مباحثه با فردی مانند شما که چهارچوبهای مباحثه را به خوبی رعایت می‌کنید. امیدوارم که این فرهنگ گفتگو به مرور در جامعه گسترش یابد.
           با نظر شما در مورد اینکه رسانه‌های مختلف جهانی، ملی و منطقه‌ای و … بی طرفی را رعایت نمی‌کنند و گاهی آشکارا موضع خود را آشکار می‌کنند موافق هستم ولی به طور کلی در خبررسانی اصل بر بی‌طرفی است و رسانه‌های مختلف تلاش می‌کنند تا هرچه بیشتر خود را بی‌طرف‌تر نشان دهند. یک خبرنگار هم به همین صورت شاید بی طرف نباشد ولی باید تلاش کند تا مشی بی‌طرفی را رعایت کند.
           آنچه ما در سایت در سیاهکل می‌بینیم این است که بر عکس اکثر سایت‌های خبری که بی طرف نیستند ولی تلاش می‌کنند خود را بی طرف نشان دهند، می‌بینیم که تلاش می‌کند نه تنها طرفداری خود را نشان دهد بلکه حتی تریبون یک گروه خاص باشد.
           بی طرفی یا طرفداری سایت‌ها معمولا در مورد سایت‌های جریان‌های سیاسی استفاده می‌شود و سایت‌های محلی موضع‌گیری خاصی نمی‌کنند و بیشتر اخبار محلی را اطلاع‌رسانی می‌کنند.
           در مورد سایت در سیاهکل ما می‌بینیم که نه تنها در اطلاع رسانی محلی قصور کردند بلکه منحصرا در مشی سیاسی در اختیار گروهی خاص قرار دارد که امیدواریم در عین حال که به دنبال اهداف مشخصی هستند تلاش کنند که بی طرفی خود را حفظ کنند.
           در مورد اینکه چرا این بحث در یادداشت آقای بابایی مطرح شد و در یادداشت سایر کاندیداها مطرح نشد به نکاتی می‌توان توجه داشت. یکی از دلایل ارائه یادداشت در موقعیت زمانی خاص می‌تواند باشد که در گذشته نیز در مورد آقای نصرتی هم چنین حساسیتی بوجود آمده است که آن خبر هم در موقعیت زمانی خاصی بازتاب داشت. دلیل دیگر انتخاب موضوع یادداشت است که معمولا انتخاب موضوعات توسعه‌ای توسط کاندیداها کمتر مورد توجه قرار می‌گیرد و موضوعات سیاسی جنجالی‌تر هستند. یکی دیگر از دلایل حساسیت بیشتر بر روی کاندیداهایی است که در کورس رقابت جلوتر از دیگران قرار دارند. و باز دلیلی دیگر شاید نظرات بنده و شما و سایر دوستان باشد که با دو نگرش متفاوت به طور اتفاقی بر روی یک موضوع اعلام نظر کرده‌ایم.

2. منتقد گفت:

   ۱۳۹۴-۱۰-۰۲ در ۱۶:۰۱

   سایت درسیاهکل هم دیگه منصف ومستقل نیست .باعرض پوزش دیگه خبرهای شمارو به عنوان یک سایت بی طرف توجه نمیکنم

   پاسخ
3. ناشناس گفت:

   ۱۳۹۴-۱۰-۰۲ در ۱۸:۰۶

   گذاشتن خبر از کاندیدا های مجلس، جرم محسوب نمی شود؟

   پاسخ
4. شهروند سیاهکل دوست گفت:

   ۱۳۹۴-۱۰-۰۳ در ۰۱:۲۸

   با سلام دوست عزیز برای همه عزیزان که در این عرصه ورود کردن این کار انجام شود افراد اصلحی مثل …… و …

   پاسخ
5. دیلمی گفت:

   ۱۳۹۴-۱۰-۰۵ در ۰۸:۲۵

   سلام با تشکر ازحمات مدیر سایت : متاسفانه مدتی است سایت گرایش به سیاسیون لاهیجان و املشی داشته از آقای ….. و ….. و ….. و………تعریف و تمجید می کند

   به نظرم این سایت با توجه به اسمش ،کمی به هم وطنان کاندیدای بومی سیاهکل بپردازد اشکالی ندارد البته نه ان هایی که در سیاهکل کار می کردند و در لاهیجان ادعا می کنند لاهیجانی هستند ۰ مشابه پیشنهاد من را سایت های لاهیجان برای کاندیدا های ان شهر انجام می دهد خیلی از مردم لاهیجان هم استقبال می کنند از این که اسمی از سیاهکلی ها آنجا برده نمی شود

   پاسخ
6. یه سیاهکلی گفت:

   ۱۳۹۴-۱۰-۰۵ در ۱۱:۴۰

   آقای بابایی
   آقای روحانی کاندید خبرگان رهبری شدند اما تلویزیون فقط گفت ایشون از ستاد انتخابات بازدید کردند بدون اشاره به کاندیداتوری ایشون .
   یخورده راه رسم خبرنگاری یاد بگیرید .

   پاسخ
7. یه سیاهکلی گفت:

   ۱۳۹۴-۱۰-۰۶ در ۱۷:۵۲

   کاملا با شما موافقم آقای رحیمی .
   این سایت شده فقط بلندگوی مسئولین و چند فرد خاص …. !
   به خاطر همین از نظر تعداد مخاطبین بسیار ضعیف عمل میکنه .
   ان شا الله جوونای سیاهکلی یه سایت منتقد و مردمی ایجاد کنند تا ما از سر ناچاری هر روز وارد این سایت نشیم .

   پاسخ
8. گیل و دیلم گفت:

   ۱۳۹۴-۱۰-۰۷ در ۰۸:۴۶

   اینطور که پیش میره در این دوره هم از سیاهکل نماینده ای به مجلس نمیره-چرا که تعداد کاندیداهای سیاهکل خیلی زیادند که موجب تفرق اراء شده وانتظارمیره که کاندیداهای محترم سیاهکلی و دیلمانی حداکثر رای که بیاوردند۳ تا ۴هزار باشد.البته این تعداد برای انکسی است که از همه مشهور تر است.باز هم دیر نشده اگر واقعا میخواهیم یک سیاهکلی یا دیلمانی نماینده ما بشود -کافیست که تمامی کاندیداهای سیاهکلی ودیلمانی با همدیگه جلسله ای برگزار نمایند و
   ازبین خودشان انکس که بیشترین احتمال رای آوری را داراست انتخاب و مابقی به نفع او از کاندیداتوری انصراف دهند.در اینصورت احتمال پیروزی درانتخابات بسیار زیاد خواهد بود.باتشکر از همه کاندیداتوری های محترم سیاهکل و لاهیجان.

   پاسخ