-
«سلمان زارع» با کسب بیشترین آرا منتخب مردم لاهیجان و سیاهکل شد + نتایج آرا
-
عضو شورای اسلامی شهر سیاهکل دار فانی را وداع کرد
-
بازگشت دکتر «محمد زمانی» به شبکه بهداشت و درمان سیاهکل/ جایگزینی زمانی و شیری تکرار شد + تصاویر
-
برای حل مشکلات از ظرفیت جوانان بومی و نخبه بهره بگیرید + متن پیام
-
جوان سیاهکلی سرپرست جمعیت هلال احمر سیاهکل شد + سوابق و عکس
-
تصویب طرح هادی روستای لیش و مجموعه روستایی مهربن و شبخوس لات
-
خدا قوت آقای سخنگو
-
غرس بیش از ۱۵۰۰ اصله نهال جنگلی توسط باشگاه کوهنوردی و صعودهای ورزشی مرداویج سیاهکل در منطقه قلاعی + تصاویر
-
همسر شهید «سجاد طاهرنیا» درگذشت + فیلم
-
«رضا نوربخش» رئیس اتاق اصناف سیاهکل شد
-
اسامی ۳۶ نامزد انتخابات مجلس دوازدهم در لاهیجان و سیاهکل منتشر شد
-
یک سیاهکلی سرپرست دانشگاه آزاد اسلامی لاهیجان شد
-
۱۱۳ نفر در حوزه انتخابیه لاهیجان و سیاهکل پیش ثبت نام کردند/ پیش ثبت نام ۴ نفر از رقبای سنتی با بیشترین رای کسب شده در ادوار گذشته حوزه انتخابیه لاهیجان و سیاهکل
-
تصادف خونین در محور سنگر به سیاهکل + عکس و فیلم
-
سرپرست آموزش و پرورش سیاهکل معرفی شد + سوابق
-
آیا ساختمان بلندمرتبه در مرکز شهر سیاهکل ساخته می شود؟!/ شهرداری و نظام مهندسی: این ساختمان بدون دریافت مجوز در حال ساخت بود!
آقای خرسند عزیز
آخه شما با چه سابقه سیاسی و با کدوم تحسیلات سیاسی و تجربه کارهای سیاسی و حتی بحث های هسته ای اقدام به انتقاد می کنی؟؟؟؟؟ یعنی شما میدونی و خ دلواپسی، اونوقت فردی چون دکتر ظریف با اون همه سوابق درخشان آکادمیک سیاسی و تجربیات بین المللی سیاسی و دیپلمات بودن که همگی ابتدا نشان از لیاقت ایشان و ثانیا اعتماد نظام به ایشان دارد، نمیدونه و در جریان نیست؟؟؟؟ یعنی شما میگی خود نظام به تیم سیاسی ما اعتماد نداره و تیم داره خودسر و بدون هماهنگی اقدام میکنه؟؟؟؟
یا میگی که تیم کارش رو بلد نیست و این بحث هایی که شما میکنی رو ازش غافله و دارن به اصطلاح گول میخورن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
عجبه والا که توی این مملکت همه صاحب نظرن و هرکی به کار خودش نمی پردازه. مشکل همین جاست که ما همش توی کار دیگران دخالت بیجا میکنیم. هرکسی که این تیم رو انتخاب کرده و بهش ماموریت داده خودشم پاسخگو خواهد بود. شما هم …………. برو فکر و توانت رو واسه کار خودت صرف کن که مطمئنم هم اینجوری خودت خیلی پیشرفت میکنی و هم ایران با این روال گلستان میشه.
جالبه که موقع آقای جلیلی خبری از این تحلیلها نبود.اصلا تحلیل نمیشد. الان همه دلواپس شدن. تا موقعی که جسارت و جرات نشستن و بحث عاقلانه با حتی دشمنت رو نداشته باشی و نپذیری که در یک اجتماع و دنیای اجتماعی داری زندگی میکنی نمیتونی حقت رو ثابت کنی. با اخم و عدم مذاکره و عدم دادوستد سیاسی هیچ کشوری به هیچ جا نرسیده. واقعا چرا همه مردم ما باید از ریز مسائل سیاسی باخبر باشن. هرکاری باید به اهلش سپرده بشه. چه لزومی داره که ما از تک تک مراحل فرایند هسته ای از آب سنگین تا کیک زرد و نمیدونم هزارتا قضیه دیگه باخبر باشیم؟؟؟؟؟
خود تیم هسته ای جناب دکتر صالحی عزیز و تیم سیاسی خبره ما از هرکس دیگه ای داناتر و قابل اعتمادتر هستن. مشکل اینجاست که در کشور ما مردم بیچاره باید همیشه و درهمه چیز کارشناس باشن. بذارید این ملت زندگیشونو بکنن بابا. چرا این بیچاره ها رو به عنوان ابزار استفاده می کنیم؟؟؟؟؟؟ هروقت که نیازشون داریم میکشونیموشن وسط خیابون درحالیکه لزومی نداره مردم از ریز کارهای سیاسی و بخصوص بحث خاص هسته ای باخبر باشن و با برگزاری میزگرد و مناظره و ….. تلاش کنیم که اونارو از ریز مسائل باخبر کنیم؟؟؟؟؟
انشاالله این کشور و مسئولانش مملکت داری رو یاد بگیرن و بعضیا بذارن اهل هرکاری سرکاری که اهلش هستن باشن و به مردم خدمت کنن. وظیفه هرکس ازما اینه که فقط درکاری که تخصص داریم بهترین بایشم و به مردم خدمت کنیم. همین و بس. موفق باشی.امیدوارم کسی از حرفام ناراحت نشده باشه. به خدا خسته شدیم از این همه سختی. یه نگاهی به دورو برتون بندازین.
موفق باشید. درپناه حق تعالی
با سلام خدمت دوست گرامی، جناب رهگذر.
ببخشید ولی احساس می کنم در نقد یادداشت بنده خیلی عجله کردید و حب و بغض دارید بروز می دید. اینکه بنده چه تحصیلاتی دارم و کارم چیه، بدونید که تحصیلات!!!! و شغل بنده خیلی بی ربط با یادداشتی که نوشتم نیست.
نکته دیگه، کسی در تجربه و سابقه کار جناب آقای ظریف شکی نداره و حتی حقیر دو واحد درسی رو در ترم آینده با ایشون پاس خواهم کرد ولی انتقاد بنده، نگاهی است که تیم مذاکره کننده فعلی ما نسبت به مسئله هستهای داره. خلاصه دیدگاه این تیم رو میشه از روی دیگاه حامی اصلی این تیم، یعنی آقای صادق زیباکلام متوجه شد.
این تیم مذاکره کننده رو آقای روحانی مشخص کرده، نه فرد دیگری. تورو خدا از کسی مایه نذارید. که البته این تیم در اواخر دهه ۷۰ و اوایل دهه ۸۰ امتحان خودش ور پس داده. پلمپ نطنز و فردو، تعطیلی UCF و … تنها برای اعتمادسازی برای غرب و عملیاتی کردن گفتمان “گفتگوی تمدنها”! نتیجه اش یادتان هست؟ البته که حافظه تاریخی شما در این مورد خاص ضعیف است. نتیجهاش اضافه شدن اسم ایران به لیست سیاه تحریمهای آمریکا بود. چرا اینطور شد؟ مگر برای غرب اعتمادسازی نکرده بودیم؟ چه شد که در سال ۸۴ آقای خاتمی دستور به فک پلمپ داد؟ تحریم شدن ایران در دوران اصلاحات شروع شد رهگذر عزیز. کمی مطالعه تاریخ سیاست خارجه دوران دولت اصلاحات چشم شما را به واقعیت روشن می کند.
یک توصیه به شما می کنم. دلسوز تر از مقام معظم رهبری برای صلاح مملکت نداریم. شما سخنان رهبری در جمع مداحان در بیستم فروردین امسال رو مجددا مطالعه کنید. اگه شما دوست نداری که از ریز روند مذاکرات مطلع بشید، همچنان سر خودتون رو زیر برف نگه دارید، من و امثال من که ایرانی هستیم و تو این مملکت زندگی می کنیم حق داریم از روند مذاکرات مطلع بشیم. اگه دوران جلیلی هم حرفی نمی زدیم چون اون موقع تیم مذاکره کننده جلیلی، تأسیسات هسته ای کشور رو از حالت یک ماکت به فرآوری سوخت تا غنای ۲۰ درصد رسوند. نکنه این رو هم کتمان می کنید. همون دستاوردی که الان تیم هسته ای میتونه بره روش چونه بزنه.
حالا وجدانا، بشین کلاه خودت رو قاضی کن ببین دستاورد تیم آقای ظریف چی بوده؟ برداشتن تحریم ها بعد از ۱۰ سال اعتمادسازی غرب؟؟
سلام دوست عزیر نظر شما را قبول ندارم حاضرم با شما مناظره بدون وابستگی جناحی انجام دهم مکان وزمان با شما متشکرم ۰۹۱۲۷۵۶۸۰۷۴
با سلام جناب مهدوی. بنده هم استقبال می کنم. این رو اگر مسئول محترم سایت “در سیاهکل” تدبیر کنند، بنده در خدمتم. الحمدالله دانشگاه آزاد و پیام نور در سیاهکل وجود داره. اینکه فضای مناظره در یک فضای آکادمیک باشه بهتره. بنده در خدمت هستم.
مناظره با منی که از مناظره بدم میاد؟؟؟؟ من اصلا از بحث های سیاسی خوشم نمیاد فقط میدونم که سیاست باید درخدمت مردم و مملکت باشه و باید اهلش اینو انجام بدن . تاحالا کسی درباره نحوه جراحی یه دکتر متخصص مغزو اعصاب اعلام نظر کرده؟؟؟؟ فقط باید نتیجه مطلوب باشه و بهش اعتماد کرد. پس چرا ما نماینده و رئیس جمهور انتخاب می کنیم؟؟؟؟ واسه اینکه وکیل و نماینده ما باشن که همین کارهارو سروسامان بدن. چرا آقای روحانی که اکثریت رای مردم رو اخذ کرده یعنی بخش زیادی از مردم به نظرات و عقاید و افکار و برنامه هاش رای دادن نباید برنامه هاش رو اجرا کنه؟؟؟؟ آیا مگه موضوعات مهم مثل همین موضوع هسته ای زیرنظر رهبری نیست؟؟ جالبه حتی وقتی رهبری پشت تیم هسته ای وایسادن و حمایتشون کردن بعضیا باز ساز مخالفت و اعتراض میزدن. نمیدونم واقعا جوش چی رو میزنن. فقط میشه گذاشت به حساب دعواهای جناحی نه هیچ چیز دیگه ای. بنده نه فامیل آقای روحانی هستم نه وامدارش و نه وابسته به او. فقط از کارکارشناسی و روش کاریشس خوشم میاد. البته نه کامل. بازم خیلی بهش انتقاد دارم ولی باز چون نظر اکثریت رو داره بهش اعتماد و اطمینان دارم و وظیفه دارم بذارم با ارامش خیال برنا مه هاش رو پیش ببره. من اهل مناظره نیستم فقط از بس این تحلیل و مناظره و بحث های این چینی رو در سایتها می بینم خسته شدم و این مطلبو نوشتم به عنوان نظر خودم . همین.موفق باشید.
مذاکرات لوزان و ضرورت گسترش و منطقی کردن نقدها وتحمل دیگران:
تبادل نظر و تضارب آراء ،مهمترین راه برای کشف درستی از نادرستی و برون رفت از مشکلات و دستیابی به وفاق عمومی است. و همچنین بدون آزادی اطلاعات و جدل نیکو _ تاحدی که به منافع ملی صدمه وارد نکند_ هرگز به توسعه پایدار و جامعه مقتدر و رفاه مند نخواهیم رسید.
حرف حق و روش درست نیز باید ار مسیر پذیرش عمومی خصوصا پذیرش نخبگان- که خواه ناخواه رهبران و جهت دهندگان جامعه اند- به کرسی عمل برسند چراکه انسان به نحوی خلق شده که سخن و راه حق را نیز جز از طریق استدلال و منطق گردن نمی نهد . خدای رحمان نیز که راه و طریقه درست رو به بشریت ارائه نموده ، انسان را در پذیرش آن مختار نموده است . صراحت قرآن مجید است که :(( … انا هدیناه السبیل اما شاکرا و اماکفورا…)).
آموزه های دینی فوق ما رو موظف میکند که به افکار عمومی نه تنها احترام بگذاریم بلکه حق نداریم افکار حق خود را نیز – که البته معلوم نیست درست و حق هم باشد – به اجبار به دیگران تحمیل و مخالفین خود را آماج اتهامات قرار دهیم .
دستور دین و فعل و تقریر معصومین(ع) ، تسامح و تحمل دیگران است و اصول اساسی دموکراسی نیز ما رو به همین مسیر تشویق میکند . از این رو اصولگرایان ما – که خود را منتسب به دین و دینداری می کنند- و اعتدالیون و اصلاح طلبان ما نیز – که جدای از آنکه خود را متدین میدانند، به دموکراسی نیز به مثابه یک روش محکم ، معتقد و بلکه آن را نیزهمسو با دین می دانند- با اصول پزیرفته شده خود موظف به گسترش تضارب آراء ، تبادل نظریات ، گفتگوی منطقی و تحمل یکدیگر -بلکه دیگران -هستند.
مسئله مقطعی مذاکرات لوزان – علی رغم اهمیت فوق العاده آن- و امثال آن نیز نباید ما را از اصول پذیرفته شده ،غافل و به جدل و برخوردهای ناثواب سوق دهد.فاجعه جنگ های داخلی حاضر در کشورهای اسلامی می آموزد که استکبار و اذناب آنها ، برندگان واقعی کم تحملی ، خود برتر بینی و عدم تحمل در جوامع اسلامی هستند.
از این رو دولت مدعی دموکراسی ،اعتدال و منطق و طرفدارانش باید به جد به این مقوله ها توجه نمایند و دوستان اصولگرای ما نیز آموزه های دینی را در مقام عمل بیشتر از پیش راهنمای خود قرار داده و همگی ضمن اهتمام جدی به گسترش نقد و تبادل آراء و تحمل یکدیگر برای رسیدن به وفاق عمومی، ضریب تحمل و احترام به دیگران را بالا برده و با رعایت اصول مشترک دینی و عقلی برای سرافرازی و پیشرفت مادی و معنوی خود و جامعه ایرانی اهتمام و کوشش نما ییم . وظیفه دینی ،عقلی،ملی و تاریخی ما در این مقطع حساس از ایران عزیزمان، گسترش مباحث در خصوص مذاکرات لوزان با اصول پیش گفته شده است .
باشد که نشان دهیم ایرانی همیشه منطقی ، بردبار وسر افراز خواهد ماند.
درود – ماحصل نوشتار اقای خرسند
۱-گفتگوی تمدن ها اگه از طرف اقای جلیلی مطرح میشد خوب بود
۲-توافق لوزان اگه تحت تیم اقای دکتر جلیلی بود ؛توافق خوب است
نتیجه :هرچه ما کردیم خوب کردیم-هرچه دیگران کردند جوانمرگ شوند!!!!!!
رهبر معظم انقلاب اسلامی در پیامی به مناسبت آغاز سال ۱۳۹۴
یکی از مهم ترین شروط عبارت است از همکاری های صمیمانه میان ملّت و دولت؛ اگر این همکاری صمیمانه از دو سو شکل بگیرد، یقیناً همه ی آنچه را که جزو آرزوهای ما است دست یافتنی است و آثار آن را مردم عزیزمان به چشم خواهند دید.
این متن رو یادت آوردم مهدی خرسند که یادت باشه رهبر عزیزمان چی فرموده اند . فکر نکنی که نام گذاری امسال یکی دو روزه تصمیم گرفته باشند و این اسم را برای امسال گذاشته باشند نه جانم برای امثالی مثل شما گذاشتند تا با دولت همکاری کنید نه اینکه فقط کینه ورزی کنید .
در ضمن داداش :
مسئول مذاکرات هسته ای دولتی که سنگشو به سینه می زنی مدرکش معارف اسلامی از دانشگاه امام صادق رو دارند .
شما که اینقدر مثلا ادعا داری شما به جای آقای جلیلی می رفتی عزیزم شاید شما به نتیجه ای می رسیدی و این قدر غرض ورزی این دولت رو نمی کردی .
بعدش یه فرقی بین کسی که مدرکش معارف اسلامی از دانشگاه امام صادق هست با کسی که دکترای مطالعات بین الملل رو داره باید باشه .
اصلا آقای جلیلی مثل …… ولی خوب بودن دلیلی نمیشه که کسی که تجربه و علمش رو نداره با کشورهای قدرتمند جهان مذاکره کنه . باید کسی باشه که علم و دانایی شو داشته باشه عزیزمممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممم.
تشکر می کنم از همه دوستانی که متن رو مطالعه فرمودند.
سخنرانی مقام معظم رهبری در ابتدای سال ۹۴ از چند جهت حائز اهمیت بود. یکی اینکه مردم و دولت رو دعوت کردند به همسویی در تصمیمات کلان مملکت و همزبانی در پیشگاه دشمنان نظام. سخنرانی مقام معظم رهبری در روز اول فروردین در مشهد مقدس فصل تازه ای را در پیشگاه دولت و منتقدین باز کرد. ایشان شرایط نقد را تبیین کردند برای سیاستمدارانی که منتقدین خود را لبوفروش و بیسواد خطاب می کردند و آنها را به درک می فرستادند.
رهبر معظم انقلاب در سخنرانی در جمع مداحان در اواسط فروردین ۹۴، عده ای را که به خواب غفلت رفته بودند را بیدار نمودند که اینکه شعار سال همدلی و همزبانی است قرار نیست هر گونه که دوست داشتیم با منتقدین برخورد کنیم. ایشان مردم را محرم دانستند و دستور به صدور و انتشار فکت شیت ایرانی دادند. راستی چرا دولت و تیم مذاکره کننده، تاکنون فکت شت ایرانی را منتشر نکرده؟ فقط احمدی نژاد در مقابل رهبر ایستاد؟ آیا این ایستادن در مقابل خواست رهبری نیست؟.
دوستانی که بدون دلیل و سند در برابر نقد همراه با سند حقیر، مطلب نوشته اید، از شما می پرسم، چرا آقای ظریف فکت شیت ایرانی را منتشر نمی کند؟؟ چرا هیچ کدام از شما بزرگوارانی که به یادداشت بنده نقد کردید، گوشه ای از سوالات بنده در خصوص از دست رفتن تاسیسات هسته ای مان در توافقنامه لوزان پاسخی ندادید.
دوست عزیزی حرف آقای جلیلی را به میان کشیده، باید عرض کنم آقای جلیلی دکترای علوم سیاسی از دانشگاه امام صادق(ع) دارد و اینکه شما به ایشان این تهمت را زدید روز قیامت پاسخگوی تهمت به ایشان خواهید بود. همین جلیلی بیسواد دارای مدرک معارف اسلامی آنقدر در مقابل زیاده خواهی غربی ها ایستاد تا تاسیسات هسته ای کشور به غنای ۲۰ درصد رسید تا ظریف و تیمش بتوانند روی آن چانه بزنند.
بنده به فراخور شرایط کاری و تحصیلیم بر خودم فرض میدانم که افکار خاکستری جامعه را نسبت به واقعیتی که در حال وقوع است آشنا کنم. بنده بازهم از سیاست دولت قبل در خصوص پرونده هسته ای تمام قد دفاع میکنم؛ شاید انتقادی در زمینه های اقتصادی به دولت قبل وجود داشته باشه که بنده به دلیل نداشتن تخصص کافی در این حوزه ورود نمی کنم.
بازهم از همه منتقدین عزیز تشکر می کنم که نظر خودشون رو از روی احساس علاقه به دولت فعلی اعلام کردند. از مدیریت سایت درسیاهکل هم صمیمانه تشکر می کنم که مطالب حقیر رو منتشر می کنند. ولی ای کاش نقد دوستان بر پایه استدلال می بود چون بنده سعی کردم با سند و استدلال و بر اساس توافقنامه لوزان این مذاکرات را نقد کنم ولی دوستان منتقد بنده، بدون ارائه مستند خاصی تنها با اتهاماتی غیر مستند نظیر “شما تحصیلاتت چیست، برو احمدی نژاد رو نقد کن، جلیلی مدرک معارف دارد، تو بعدا میفهمی ظریف چی بوده” سعی به حاشیه بردن این نقد داشتند.
در سطح سواد آقای ظریف شکی نیست ولی باید عرض کنم به حضورتون این تیم مذاکرات هسته ای قبلا در اوایل دهه هشتاد امتحان خودشون رو پس دادن. تعطیلی UCF، تعطیلی فردو، پلمپ نطنز و پذیرش الحاقی و…اینها نتیجه تدبیر تیم مذاکره کننده آقای ظریف بود. اگر غیر از این بوده، بگویید تا افکار عمومی بدانند. دستاوردشان چه بود، رفتن به لیست سیاه حامیان تروریست؟، تحریم های اقتصادی؟…اگر غیر از این است بگویید تا همه بدانند شاید من هم از خواب غفلت بیرون بیایم؟
مدیریت محترم سایت در سیاهکل
همانطور که از پیشوند اسم سایت شما برمی آید سایت شما خبری تحلیلی بوده وبه خبررسانی و تحلیل مسائل شهرستان و ظاهرا مسائل سیاسی کشور می پردازد که البته به عقیده من این کار با قضاوتها و اظهارنظرهای جناحی خاص بطور واضح انجام می شود . اگر قرار است به این کار ادامه بدهید لطفا اسم سیاهکل را از اسم سایت حذف نموده تا به اسم سیاهکل این اظهارنظرهای جناحی در سطح مجازی پخش نشود. دلیلی ندارد اظهارنظر چند طیف و گروه از افراد سیاهکلی نماینده افکار مردم سیاهکل باشد.
۲٫ اگر بالفرض سایت مربوط به سیاهکل نبوده و صرفاً خبری تحلیلی است پس باید از قواعد خاص این موضوع نیز تبعیت کند.
در خصوص موضوع خبری مسلماً باید منبع خبر موثق و خبر درست و بی هیچ قضاوت خاصی و بدون کم و کاستی و تغییرات عمدی منتشر شود که من البته در این خصوص نظر خاصی ندارم و عملکرد شما را دراین خصوص قضاوت نمی کنم. اما در خصوص بحث تحلیلی بودن، اگر قرار است تحلیلی بر موضوع خاصی صورت گیرد و تحت عنوان تحلیل و مقاله در حاشیه سمت راست سایت بارگذاری شود اصلا قابل قبول نیست که این مهم از طریق افراد غیرخبره و افرادی عادی و بدون رزومه تخصصی در آن حیطه خاص و صرفاً از روی علاقه این چنین افراد به تحلیل مسائل انهم در حد فهم خود از مسائل تخصصی پرداخته شود. شکی نیست که این رویه قطعاً نادرست خواهد بود. به عنوان مثال به اسامی افراد تحلیل کننده که هرکدام در بابی خاص اقدام به تحلیل و نگارش کرده اند در حاشیه سمت راست نگاهی بیندازید. همه چیز مشخص و واضح است. بیشتر به درد دل افراد در زمینه ای خاص شباهت دارد تا تحلیل فنی مسائل.
بنده خودم اگر در زمینه ای خاص نظری داشته ام که البته بیشتر در مورد مشکلات و نابسامانی های شهر سیاهکل بوده، سعی کرده ام این قضیه را به عنوان یک شهروند از طریق نوشتن نظر در بخش نظرات ارائه کنم و هیچ وقت به خودم اجازه تحلیل فنی یک موضوع خاص به عنوان یک مقاله تحلیلی که همراه با عکس افراد در سایت منتشر می شود، نداده ام.
آقای خرسند عزیز
هروقت فارغ التحصیل شدی و چندسال سمت ها و پست های سیاسی رو بطور واقعی رو با تمام شرایط و ملاحظات سیاسی و …. و حاشیه ها تجربه کردی اونوقت بیا یک مقاله تحلیلی راجع به کار آقای ظریف بده. از سوی دیگر یعنی شما واقعا فکر میکنی توافقنامه نهایی بدون اجازه رهبر عزیز و بطور خودسر نگارش و نهایی میشه؟؟؟؟؟؟ بالفرض هم بخواد بشه چرا از الان داری پیش قضاوت میکنیو قصاص پیش از جنایت میکنی؟؟؟؟ اگر روش کاری و نتایج آقای دکتر جلیلی مورد پسند مردم این کشور بود که میزان رأی ایشون اونقدر کم نبود!!!!!!!
وقتی ۸ سال آقای احمدی نژاد با ایده ها و حرفهای (مدرسه ابتدایی وار) خودش مردم رو مشغول کرد و سرمایه و بودجه هنگفت مملکت رو به تاراج داد حتی حرف رهبری رو هم قبول نداشت، شما کجا بودی که نگران بشی و مقاله تحلیلی بنویسی. حالا احساس نگرانی میکنی؟؟؟؟ واقعا ایشون یه … به تمام معنا بود فقط ظاهرش نشون نمیداد. اگر شما معتقدی که اختیار مذاکرات به دست دولتهاست پس دولت آقای احمدی نژاد رو قبول و تأیید میکنی که در اون زمان آقای جلیلی نماینده مذاکرات بودن. واقعا نمی بینی که شرایط صادراتی ما اوضاع بهداشت و درمان ما وابستگی به نفت ما ادب و اخلاق دولت ما نظم و سامان نظام بانکی ما کاهش چشمگیر تورم ما اصلا قابل مقایسه با دولت قبل نیست!!!!!!
موفق باشی
راستی آقای خرسند یادم رفت اینو بگم
تازگیا موضوع یمن هم پیش اومده همینطور بحث تحویل اس ۳۰۰ به ایران یا موضوعات دیگری مثل سهم ایران از دریای خرز که خیلی وقته رو میزه یا موضوع تجارت بالای ما با چین که لازمه بررسی بشه تا مبادا حقالناس و بیت المال رو پایمال نکرده باشن. یک سری مطالب تخصصی در این موارد باید منتشر بشه و مردم رو از ریز این مسائل و بحث های حقوقی بین المللی و نظامی و تاریخی منطقه مطلع کنیم تا با اطلاع کامل از این مسائل مردم تحلیل خودشونو بکنن و تصمیم بگیرن که آیا تصمیمات دولت فعلی دراین موارد درسته یانه و اگر جای نگرانی در مورد تصمیمات وجود داره به دولتی ها گوشزد کنن. شما که دانشجوی علوم سیاسی هستی به نظرم میتونی این موارد رو سر فرصت بررسی و تحلیل کنی و در این خصوص مردم رو روشن کنی. چون خیلی مهمه. اگر موضوع هسته ای برای ایران خیلی مهمه موضوع یمن و خصومتهای عربستان هم خیلی مهمه چون ممکنه به جنگ دوکشور منجر بشه و از سوی دیگه رفتار آل سعود کثیف واقعا احساسات مردم رو جریحه دار کرده. همچنین تشریح ابعاد مختلف موضوع هولوکاست باید انجام بشه تا مردم ببینن آیا واقعا همچین واقعه ای وجود داشته یا نه تا بعدش بتونن ابتدا یه تحلیل درست بکنن و بعد اقدامات دولت قبلی رو دراین خصوص ارزیابی کنن. آخه دو دولت فعلی و قبلی نظرات متفاوتی دراین خصوص دارن !!!!!!
چقدر موضوعات مختلف داریم واسه دلواپسی ک ممکنه این تیم دیپلماسی ما همه اونارو گول بخوره و ما خسارت ببینیم. .واقعا افرادی مثل شما وظیفه بزرگی دراین خصوص دارن که روشنگری کنن و به سیاسیون ما گوشزد بکنن تا دور از چشم مردم کارای زیرزیرکی نکنن!!!!!!!!!!!!!!
در جواب آقای آریوبرزن :
اتفاقا بنده خوشبختانه از جمله آدمهایی نیستم که به شخص و گروه خاصی وابسته باشم. بلکه روش کاری هست که اگر موافق عقاید من باشه باعث جلب نظر من میشه وگرنه ممکن بود آقای روحانی یک اصولگرا مثل آقای ولایتی رو وزیر امور خارجه می کرد که طبق نظر شما من مخالفش می بودم و لی نه. من روش کاری آقای ولایتی رو هم می پسندم. مثلا در همان دولت قبلی علیرغم مخالفت با آقای احمدی نژاد از روش کاری افرادی مثل وزیربهداشت لنکرانی، آقای خوش چهره یا آقای دانش جعفری و … خوشم می آمد.
مطمئنا دولت فعلی خیلی نقایص داره کسی هم منکرش نیست. ولی عملکرد و روش کاریش یک سروگردن از دولت قبلی بالاتره. شک نکنید. اصلا قابل مقایسه نیست. یادتونه زمان اقای خاتمی ایشون علیرغم یکسری نواقص دولتشون ، دولت رو با تورم ۱۵ درصدی تحویل آقای احمدی نژاد دادن؟؟؟؟؟ نظر من اینه که در طول تاریخ همواره تمدن و فرهنگ ایران آنقدر باعظمت و باشکوه بوده که هرتمدن دیگه ای رو در خودش هضم کرده. بهمین خاطر ما اصلا نباید نگران رابطه و مذاکره با جهان حتی دشمنان ما باشیم. اتفاقا باید با اکثر کشورها رابطه برقرار کنیم. توریستها رو جذب کنیم تا از نزدیک شاهد عظمت مردم و کشور ایران باشن. باید ببینن که مذهب و تمدن در کنارهم شدنیست. نجابت ایرانیهارو باید ببینن. باید از پتانسیل ایرانیان و متخصصان خارج از کشور هم بهره مند بشیم. اینها سربازان گرانقدری هستند که اصلا تاحالا بهشون توجه نکردیم. مطمئنم با این روشها و اتخاذ سیاست باز با کشورها خودبخود ملتهای دیگر این حجم تبلیغات گسترده و منفی غرب در مورد یاران رو از بین می برن و خنثی میکنن.
مشکل جامعه ما اینه که همش گول ظاهر و شعار رو میخوریم. شعارهای بچه گانه آقای احمدی نژاد پدر این مللکت رو در اورد. مردم رو فریب داد. اتفاقا این رای اکثریت آقای احمدی نژاد حتی رای اکثریت آقای خاتمی ریشه های جامعه شناختی خیلی مهمی داره که باید شناسایی بشه. باید عمق افکار مردم رو شناخت. مردم ما باید باید عملها رو ببینن.
من شک ندارم با همه افتضاحهایی که اقای احمدی نژاد به بار اورد و خیلی بی برنامه دولت رو مدیریت کرد و همه افراد و وزرای خوبش بعد از مدتی ازش جدا شدند، باز اگر کاندیدا بشه بخاطر شعارهای عوامفریبانه اش خیلی بهش رای میدن. به کلی یادشون میره قبلا چه پیش اومده. شعارهای پوچ دوامی نداره مثل سفرهای اتوبوسی آقای احمدی نژاد یا کاپشن ساده که دوامی نداشت یا عدم اصلاح صورت که واقعا برای ملت ایران زننده بود و بعد از ۶سال تازه فهمید که باید به عنوان نماینده یک ملت خیلی ترو تمیزتر از قبل باشه.
چه بگیم که درد دل زیاده آقای آریوبرزن.
من فقط سوالم اینجاست که چرا الان هرسایت یاروزنامه یا صداوسیمارو می گیری همش بحث هسته ای و انقادات بهش هست ولی ۸سال افتضاح همش حمایت و یا نهایتا سکوت بود؟؟ آیا درسته عدالتخواهی و باوجدان بودن ما مقطعی و متغیر باشه یا باید دائمی باشه؟؟؟ علت نظر دادن من در سایت همین موضوع بود که واقعا برام جای تعجب داشت که چرا دراین مقطه انقدر انتقاد میشه؟؟؟ و در مقام مقایسه در زمان ۸ سال دولت قبل که قطعا جای انتقاد به شدت بیشتری وجود داشت این موضوع خیلی کمرنگ تر بوده.
به آقای خرسند و شما آقای آریوبرزن توصیه میکنم که وابسته به جناح نباشید بلکه روش و نتیجه کار رو تحلیل کنید تا مجبور نشید وقتی دولت موردنظرتون سرکار هست بخاطر طرفداری ، انتقاد نکرده و سکوت کنید. آقای خرسند دقیقا همین موضوع رو عنوان کردند.
موفق باشید
با سلام به همه دوستان نظر دهند ه به نظرم که نظرات جناب رهگذر منطقی تر باشد . و بگذاریم کارشناسان خبره و اهل فن در مورد بیانه لوزان نظر دهند . چون نظرات غیر کارشناسانه ما باعث ایجاد شک و دو دلی بین جامعه میگرددو و در سالی که رهبر معظم فرموده اند همدلی و همزبانی پس بهتر است در این مورد دقت بیشتری شود .و فکر میکنم اقای خورسند هم از روی دلسوزی نظر میدهد نه …
یادمان باشد جناب ظریف از نمایندگان مجلس اصول گرا رای اعتماد گرفته پس توانائیش خیلی بالاتر از تحلیل های ماست .
خدایا چنان کن که سرانجام کار –تو خشنود باشی و ما رستکار
آقای خرسند که اینقدر به سند و مدرکهات می بالی من اصلا آدم تحصیلکرده سیاسی نیستم تا بخوام بیام تک تک بندهای بیانیه لوزان رو چک کنم و تحلیل کنم. مگه بیکارم؟؟؟؟؟
شما که خیلی اهل سند و مدرک هستی، برو قطعنامه های شورای امنیت که در زمان آقایون تصویب شد و کاغذ پاره ای بیش نبود رو تحلیل کن. همینطور میتونی بری قطعنامه جنگ تحمیلی رو هم بند به بند تحلیل کنی تا ببینیم ضرر کردیم یا سود؟؟؟
اصل حرف من اینه که شما …………………………………………………
مجلس ما خودش کمیسیون امنیت ملی داره با کلی نماینده خبره در زمینه علوم سیاسی. دانشگاههای ما کلی استاد تمام علوم سیاسی دارن با تجربه بسیار زیاد کار سیاسی. قرار نیست هرکسی که فقط وارد حوزه علوم سیاسی شده بیاد کار دستگاه دیپلماسی رو زیر سوال ببره . حرف من اینه که وزارت خارجه ما فقط همین کار رو نداره . کلی موضوع مهم دیگه هم درجریان داره. اگر قرار باشه هرکسی بخواد واسه کارهای این وزارتخونه تحلیل کنه اونوقت شما باید کل وقتتو به این کار اختصاص بدی.
ثانیا دلیلی نداره دستگاه دیپلماسی مسائل مهم و حساس سیاسی رو به تک تک مردم گزارش بده و به زبان ساده تشریح کنه . رهبری و دولت و مجلس کافی هستن. چون ما به نماینده های خودمون به رهبرمون و دولتمون اعتماد باید داشته باشیم.
شما با این انتقادهای خودتون در این مقطع حساس فقط ثابت می کنید که خدای نکرده ………………………………………. . درسته رهبری گفتن بی اعتماد هستن به امریکا و … .ولی درعوض تمام قد از تیم سیاسی ما حمایت کردن و می کنن.
من میگم اون موقع که آقای جلیلی مذاکره کرد افرادی مثل من لزومی نمی دیدم که بفهمم ریز مذاکراتش چی بوده . به رهبرم اعتماد داشتم که صلاح مملکت رو می دونه و تیم دیپلماسی ماهم زیر چتر ایشون داره کار میکنه. همین و بس. شما فقط یه بیانیه جلوی خودت گذاشتی داره تحلیلش میکنی از مذاکرات محرمانه طرفین که بینشون رد و بدل شده خبردار نیستی. این محرمانه ها رو خود چند کشور و سرانشون میدونن . وبس. قرار نیست مردم بدونن. شما فقط کارت اعتماده
حالا باز بشین یه تحلیل دیگه ……….
اقای رهگذر به کجا چنین شتابان اهسته تا ما بیاییم.
مطالب شما همه سفسطه وجنجالی واز سر بغض وکینه نسبت به دولت قبلی است.ودعوا بر سر لحاف ملا نصر الدین می باشد
شما اگر رزومه اقای خرسند را نداری وایشان را نمی شناسی اظهار نظر نکن وایشان را بیسواد ندان .چطور دانشجوی کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه تهران نمی تواند در مسائل هسته ای نظر دهد پس چه کسی باید اظهار نظر نماید..
اقای خرسند جواب شما را با دلایل ومدارک ومستند داده ا ند ولی شما از سر کینه نسبت به دولت قبلی نمی خواهی قبول کنی..مگر در دولت خاتمی تاسیسات هسته ای ایران توسط دولت وقت پلمپ نشد ایا تحریم از زمان خاتمی شروع شد ویا احمدی نزاد .
شما از مقام معظم رهبری هزینه نکنید . ایشان بارها از دولت قبلی تعریف وتمجید نمودند حتی در پایان دوره هشت ساله دولت قبلی ومسئولین کشور را از سیاه نمایی برحذر داشتند ولی کو گوش شنوا اخه سیاه نمایی تاکجا وتاکی مشکلات ومعضلات اقتصادی کمر مردم را خم نموده است وزرای دولت کنونی هرکدام مدیر عامل وهیئت مدیره بیش از دهها شرکت بزرگ در کشور هستن وبا کهولت سن راضی نمی شوند جوانها اسر کار بیایند تا کی بایستی مشکلات در پشت پرده دولت قبلی قرار گیرد
سخنان مقام معظم رهبری را در مورد هسته ای در دیدار با مداحان شنیدید.۱- بنده در جزئیات مذاکرات نیستم این که گفتند رهبر در جزئیات مذاکرات قرار دارد درست نیست.
۲-از تیم هسته ای اطمینان دارم ولی طرف مقابل بدعهد و………..
۳-بنده نه موافق هستم ونه مخالف…..
۴-به مذاکره با امریکا خوشبین نیستم.
۵- توافق نکردن بهتر از توافق بد است.
۶-به مسئولان تاکید میکنم که مردم بخصوص نخبگان را در جریان جزئیات قرار داده واز واقعیات مطلع نمایند وهیچ چیز محرمانه ای وجود ندارد و…
چرا دولت فکت شیت مذاکرات را منتشر نمیکند .چرا منتقدان هسته ای را بیسواد فرض نموده وبه جهنم حواله می دهد ودهها چراههای دیگر که اگر دولت قبلی انجام میداد رسوا می شد.
تحصیلات تیم ظریف و تیم جلیلی
تحصیلات تیم ظریف و تیم جلیلی,مقایسه تیم مذاکره کننده هسته ای سعید جلیلی
جلیلی ::::::
تحصیلات تیم ظریف و تیم جلیلی,مقایسه تیم مذاکره کننده هسته ای سعید جلیلی و جواد ظریف,مدرک تحصیلی گوره مذاکره کننده هسته ای ظریف و جلیلی,روحانی و احمدی نژاد.
تحصیلات تیم ظریف و تیم جلیلی
ﻣﺴﺌﻮﻝ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ: ﺳﻌﯿﺪ ﺟﻠﯿﻠﯽ (ﺩﮐﺘﺮﺍﯼ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺍﺳﻼﻣﯽ / ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ)
.
ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺍﺭﺷﺪ: ﻋﻠﯽ ﺑﺎﻗﺮﯼ (ﺩﮐﺘﺮﺍﯼ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ / ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ)
.
ﻣﻌﺎﻭﻥ : ﻣﺤﻤﺪ ﻫﺎﺩﯼ ﺯﺍﻫﺪﯼ ﻭﻓﺎ ( ﺩﮐﺘﺮﺍﯼ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭ ﺭﺋﯿﺲ ﺩﺍﻧﺸﮑﺪﻩ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ)
ظریف :::::
.
ﻣﺴﺌﻮﻝ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ: ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻮﺍﺩ ﻇﺮﯾﻒ (ﺩﮐﺘﺮﺍﯼ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺑﯿﻦ ﺍﻟﻤﻠﻞ / ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﻧﻮﺭ/ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ)
.
ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺍﺭﺷﺪ: ﻋﺒﺎﺱ ﻋﺮﺍﻗﭽﯽ (ﺩﮐﺘﺮﺍﯼ ﺍﻧﺪﯾﺸﻪ ﺳﯿﺎﺳﯽ / ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﮐﻨﺖ/ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ )
.
ﻣﻌﺎﻭﻥ : ﻣﺠﯿﺪ ﺗﺨﺖ ﺭﻭﺍﻧﭽﯽ (ﺩﮐﺘﺮﺍﯼ ﻋﻠﻮﻡ ﺳﯿﺎﺳﯽ/ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﺮﻥ / ﺳﻮﺋﯿﺲ )
.
دو عضو جدید:
.
ﺟﻤﺸﯿﺪ ﻣﻤﺘﺎﺯ ( ﺩﮐﺘﺮﺍﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﯿﻦ ﺍﻟﻤﻠﻞ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﻋﻤﻮﻣﻰ / ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﭘﺎﺭﯾﺲ)
.
ﻭ ﺍﻣﯿﺮﺣﺴﯿﻦ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﻧﯿﺎ ( ﺩﮐﺘﺮﺍﯼ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺟﺰﺍﯾﯽ / ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻧﯿﻮﯾﻮﺭﮎ )
با تشکر از همه بزرگواران. اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای آقای جلیلی به شرح ذیل هستش:
۱- علی اصغر سلطانیه دکترای فیزیک هسته ای از آمریکا و سفیر ایران در آژانس بینالمللی انرژی اتمی
۲- سید عباس عراقچی ایشون رو که همه میشناسن
۳- مهدی صفری لیسانس و فوق لیسانس علوم سیاسی از دانشگاه جورج واشنگتن آمریکا، دکترای مهندسی برق. سفیر ایران در چین، روسیه، اتریش و آلمان
۴- محمد جمشیدی دکترای علوم سیاسی- حقوق بین الملل
۵- محمد مهدی زاهدی وفا دکترای اقتصاد سیاسی
۶- مهدی محمدی در زمان مذاکرات دانشجوی دکترای علوم سیاسی
۷- سعید جلیلی دکترای علوم سیاسی
برادری که اسم خودت رو عاشق رهبر گذاشتی، قبل از این که مطلبت رو از جایی کپی کنی، یه زحمت به خودت میدادی در اینترنت سرچ میکردی متوجه می شدی که داری به عدهای دروغ می بندی و خودت رو مدیون نمی کردی.
** باید به اطلاع دوستان برسونم، خدا رو شاهد می گیرم که از نوشتن این نقد، قصدم به رخ کشیدن تحصیلات ناچیز بنده نیست. من خاک پای همه همشریان عزیزم هستم. اگر از حرف های بنده و عزیزی که در حمایت از نقد بنده مطلبی رو نوشتن که از ایشون هم تشکر میکنم، چنین برداشت شد که حقیر از این ناچیز قصد فخرفروشی داشتم، باید عرض کنم که شرمنده ام و بنده را حلال کنید.
دوستان طوری بحث نکنند که اینطور وانمود شود بنده با دولت فعلی دشمنی دارم، اینطور نیست. بنده به دولتی که از آرای مردم انتخاب شده احترام می گذارم، همانطور که کاندیدای مورد وثوق بنده اولین نفری بود که به آقای روحانی تبریک گفت. خداروشکر کاندیداهای دوره یازدهم ریاست جمهوری آنقدر فهمیده بودند که به خاطر رأی نیاوردن، فتنه گری نکردند و آشوب های یک مشت غربزده سرسپرده رو شاهد نبودیم. بنده انتقادی دارم که هنوز جواب خود را نتوانستم در پاسخ های شما بیابم. دوستان، دولت احمدی نژاد تمام شده، مذاکرات در اختیار دولت آقای روحانی است. نقد دوران احمد نژاد دردی را از شرایط فعلی کشور دوا نمی کند. بیانیه لوزان را به صورت دقیق مطالعه کنید متوجه دغدغه های بنده می شوید.
یا علی
با سلام به مهدی خرسند و خسته نباشید ::
آقای خورسند اگر شما بگویید دلیل این همه طرفداری از دولت قبل ( که به رهبری پشت کردند و تورم ۴۰ درصد و اخراج خانم دستجردی با یک انتقاد کوچک . ( توجه اینقدر شما می گویید انتقاد انتقاد باید شود این حق ما هستش پس چرا رئیس دولتی شما تحمل یک انتقاد کوچک رو نداشتند و غیر اینه که وزیر ایشان گفتند که مردم ما مشکل جدی در دارو و غیره دارند پس چرا اخراج شد با یک انتقاد در صورتی که همه مردم و زیر دستان احمدی نزاد از خانم دستجردی راضی بودند . ) و غرض ورزی و کینه این دولت برای چی هستش ما همه منتقدان شما قول می دهیم دیگر اصلا از شما انتقاد منطقی که ما میاریم نکنیم شاید چیزی شما می دانید ما نمی دانیم لطفا توضیح دهید.
فقط جواب منطقی بدهید نه چیز دیگر و و از جواب دادن برای منافع شخصی شما و افراد خاصی که خودتان و مردم از بنده حقیر بهتر می دانید پرهیز کنید ؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
درود – در پاسخ به آقای رهگذر باید بعرض عالی برسانم که تحلیل و تفسیر بنده ۱۸۰درجه باجناب آقای خرسند عزیز که البته افکار و عقایدیش مورد احترام اینجانب است ؛تفاوت فاحش دارد.مثلا اقای خرسند به اینکه در زمان دکتر احمدی نژاد غنی سازی به ۲۰درصد رسیده بودافتخار دانسته و موجبات چانه زنی و گرفتن امتیاز از طرف مقابل را موجب شد .اما سوال اینجاست که چه امتیازی حاصل شد؛؟جز اینکه دامنه تحریمات بیشتر شد؛وفشار معیشتی بر دوش مردم سنگینتر؟به نظر بنده مردم ایران بهترین مردم در بین سایر ملل دنیاست.پس رضایت مردم شرط اصلی است ۰واقعا نظر مردم چیست ؟پیروز باشید
سلام به همه دوستان و علاقمندان به نظام جمهوری اسلامی که دلواپسی همه آنان حفظ نظام و اقتدار نظام است اما با زبانهای مختلف ضمن احترام به همه بنده با نظر آقای آریو در زن موافقم با توجه به اینکه بقول آقای خورسند افتخار ما این بود در زمان احمدی نزاد و جلیلی به غنی سازی بیست در صد رسیدیم پس چرا مردم دوباره به جلیلی رای ندادند و هشت سال شعار آقایان گوش فلک را کر کرده بود که روحانی و عواملش انرزی هسته ای را به باد دادند .درب تاسیسات هسته ای ما راقفل زدند …پس چرا مردم به جلیلی اعتماد نکردند و به حرفهای روحانی و همان روش قبلی که همیشه مورد انتقاد جناب خورسند هستند اعتماد کردند .ما که همیشه سنگ مردم را به سینه مون میزنیم پس به رای مردم هم احترام بگذاریم . و اجازه بدهیم نمایندگان ملت برای ملت تصمیم بگیرند .میزان رای ملت است .لطفا” اختلاف امار رای جلیلی با روحانی را یکبار دیگر مقایسه کن .
به امید سربلندی جمهوری اسلامی ایران .موفق باشید