حمله به حیا و هجمه به حجاب در حریم حرم رضوی(ع)

درسیاهکل/مهدی کوچک پور: الهام چرخنده هنرمند تلوزیون و سینما در مشهد مورد حمله قرار گرفت و مصدوم شد. این عنوانی بود که چندی پیش بر روی خروجی برخی خبرگزاریها و سامانه های خبری قرار گرفت.

این خبر صحت داشته باشد یا نه از آنجا که موارد مشابهی پیش از این نیز در مورد این هنرمند با وقار و دیگر بانوان نجیب و عفیف این کهن بوم حادث گردیده مرقومه زیر را در شب های گذشته قلمی کردم با این امید که در راه دفاع از ارزشهای ناب به آنچه تکلیف خود می پندارم عمل کرده باشم. امید که مقصود حاصل آید. چنین باد.

در مورد خانم چرخنده گفته میشود وی بعد از آن که در برنامه تلویزیونی تحویل سال نو ۱۳۹۳ عید را به محضر رهبر معظم انقلاب تبریک گفت به چاپلوسی و ظاهرسازی متهم گردید و مورد بی مهری و هجمه های زیادی قرار گرفت. در ذیل خبری که در مطلع نوشتار آوردم یکی از خوانندگان نوشته بود: (کار خوبی کردند) و دیگری هم چنین گفته بود که (این الهام چرخنده مگه ارزش خبرساز شدن داره؟) البته کسان بیشتری در حمایت از خانم چرخنده اظهار نظر کرده بودند.

با دیدن اصل خبر و  اظهار نظر اولی که آوردم ترکیب ویران کننده ای از خشم و غم همه وجودم را تسخیر کرد. حدود یک ساعت بعد (یعنی حدود نیمه شب) با آنکه مشغول باز نویسی ما حصل یک کار تحقیقاتی با عنوان (همراه بیراهه ها) بودم بر آن شدم برای انجام وظیفه چند جمله ای را بنویسم و آنچه اکنون میخوانید حاصل آن دقایق و ساعات است.

عزیزهم وطنم سلام. می خواهم برایت از دردی بنویسم که از نظر من و با سنجه های ارزیابی من درد بزرگیست. حتما مکرر شنیده ای که امام علی(ع) که حمله به خانم چرخنده (زهرایی) در سالروز میلاد آن عزیز بی قرین روی داده وقتی در زمان حکومتشان شنیدند که جاهلی از پای زنی یهودی آویزه ای زینتی را به جور گرفته است فرمودند: (اگر از غم این ننگ مسلمان مردی بمیرد عجیب نیست!).

ما را شیعه نامیده اند و امروز در کشوری که حکومتی دینی بر ان حاکمیت دارد در روزی مقدس و در مکانی مقدس به بانویی هنرمند به جرم ارزش مداری و عفت و حجاب حمله میکنند و کسانی که لابد مسلمانند و خیلی هم می فهمند در تایید این دلاوری متحورانه! خود را بر زمین می کوبند و می نویسند: (کار خوبی کرد)!!! راستی ما را چه می شود؟ به تعبیر آسمانی قران ( این تذهبون؟) . به کجا و به سمت کدامین مقصد موهوم و مقصد مبهم رهسپارید؟ ( و  رهسپاریم؟)

راستی جرم بانوی هنرمند خانم الهام زهرایی (چرخنده) چیست؟

لطفا اندکی تأمل و باز هم تأمل و تدبر! آری برادر من و خواهر من! ای همه دختران و پسران سرزمین پارس و ای همه مردان و زنان شیعه ایرانی! لختی بیاندیشیم و دمی تدبر کنیم و از خود بپرسیم این هجمه های دمادم و ابلیسی به یک هنرمند ارزش مدار از چه روست؟ و چرا خس طینتانی بی هویت به او حمله می کنند و دیگرانی بر این هجمه و حمله مهر تایید می زنند؟ تو می دانی چرا؟

در پاسخ به این سوال و چرایی این هجمه ها و هجوم ها کسانی خانم زهرایی را به ریاکاری و استفاده ابزاری از ارزشها متهم می کنند. آیا به راستی چنین است که می گویند؟ بیایید بیاندیشیم و این بار واقعا بیاندیشیم.

مسئله چیست؟ مشکل کجاست؟ جرم کدام است؟ خانم زهرایی فعلی و چرخنده سابق که بود و که شد؟ ایا حرکت از (آن)ی که بود به (این)ی که شد و هست نا شدنی است؟

اجازه بدهید منظورم را ساده تر بگویم:

قضیه در عبارتی خلاصه چنین است که می آید: تا دو سه سال قبل خانم الهام چرخنده هنرپیشه ای بود نه چندان شهره و به لحاظ سبک تفکر و روش زندگی یکی بود مانند اکثریت قاطع هنرپیشه های فعلی با دلمشغولیهای معمولی و بس فراگیر و صد البته غریبه و نا آشنا و کم توجه به باورهای ارزشی و شاید حتی با نگاهی ارتجاعی پندارانه نسبت به ارزشها و هنجارهایی مانند حجاب و وقار و… و در یک عبارت به نگرش توحیدی و عمل دین مدارانه.

و شاید باز هم مثل بسیاری از مدعیان فعلی عرصه آلوده شده هنر در هنرورزیهایی مانند تبرج و خود آرایی های متظاهرانه و جلوه گریهای خود کم بینانه بسی استاد و کارکشته! شهره مردان و نامی زنانی که بزرگترین آرمانهاشان نمایش بینی های جراحی شده و نقش و نگار ابرو و فرم بخشی به لب و گونه هاشان است و سگ بازی را به فرزند آوری بس مرجح میدارند!

همانانکه اوج هنرشان به تعبیر دکتر شریعتی اثبات وجود خود از طریق نمایش اسافل اعضای بدنشان است و در صفحات اجتماعی شان اگر سیر کنی به تعالی اندیشی! قهقرایی شان از سر درد می خندی (از همان نوع که از گریه غم انگیز تر است!) همانان که علیرغم این همه بی مبالاتی گاه ترک وطن می کنند و جیره خوار معاندان می شوند و با نمایش بدنهای لختشان چه هنرمندیها که نمی کنند!!

و صد البته همچنان از ضرورت آزادی بیشتر و نبود محدودیت برای برون داد و تجلی بیشتر هنرهای ناپیدا و هنرورزیهای مستور خود می گویند! و دیگرانی که عکس های سلفی شان گویی نمایش رنگ آمیزی های جیغ صورت های سابقا صورتی رنگ! و اینک ملون و رنگارنگیست که بس کمک می  کند به اوج فرهنگی ایران در نیل به صدر جدول مصرف کنندگان لوازم آرایشی در جهان!!

کسانی که آن قدر در بند صورت و ظاهرند که نمی دانند سیرت را با سین سینی می نویسند یا صاد صابون!!

آری خانم چرخنده یکی بود در همین ردیف و بر همین سبک و سیاق و تا زمانی که در این وادی بود کسی به او حمله نمی کرد و شیشه اتومبیلش را نمی شکست و تهدیدش نمی کرد و چاپلوس و متظاهرش نمی خواند. چون هرچه بود و هر چه می کرد ( مثل دیگر راهیان فعلی آن بیراهه ها) از نظر کسان ناکسی که امروز به وی حمله می کنند و بر علیه اش لجن پراکنی می نمایند همه از سر خلوص و بی رنگی بود و لابد حرکت در شاهراه قربت به خدا و تاختن در بزرگراهی به مقصد بهشت!!

مشکل اما از زمانی ایجاد شد که خانم چرخنده در چرخش روزگار و گردش ایام به هر دلیل: (یا در نتیجه یک اتفاق خاص و یا از مسیر تفکر و یا در اثر مصاحبت با صاحب نفسی اهورایی و به واسطه اکسیر تهذیب و یا دعای خیر نیکو انسانی ویا…؟) دچار تحولی نگرشی و به دنبال آن تغیری رفتاری شد. ( البته من شناخت کاملی از ایشان ندارم و در تایید فکر و فعل فعلی وی و خلوص و صداقت تام و تمام او اصرار صد در صدی نمی کنم) آنچه که من بر آن ابرام  دارم و بر صحت آن موکدا مصرم این است که حدوث چنین تحول و تغیری فارغ از مصداق بیرونی آن امری محتوم و شدنی است و چون چنین است تا زمانی که خلاف این قاعده در مورد دگرگونی بینشی و منشی خانم زهرایی اثبات نشده هیچ دلیلی برای تردید کج اندیشانه در این زمینه وجود ندارد.

بهر روی خانم زهرایی از زمانی که با سبک تفکر جدید دین مدار و ارزشی به فعالیت های اجتماعی و هنری خود شکلی جدید داد و در عرصه تبلیغ ارزشهای توحیدی و دینی مانند حجاب و عفاف فعال شد درست از همین زمان مورد هجمه عنودان بد طینت قرار گرفت.

اکنون به خوبی قابل فهم است که او در این مسیر با دو گروه از مقابله جویان مواجه شده است که عبارتند از:

الف) گروهی از عامه مردم که از سر دیرباوری و تحت تاثیر القائات جریان فرهنگی معاند و بدون دلیل و منطقی مقبول و معقول ایشان را به ریاکاری متهم و لاجرم و به دلیل همین اتهام یکسر ابهام، وی را مستحق توبیخ میدانند. و ب) گروهی که در اقدامی سازمان یافته و هدفمند به مقابله با وی برخاسته اند. زیرا کارکرد نامبرده را با اهداف تدوینی خود مغایر می دانند.

این مقابله در واقع بخشی از هماوردی همه جانبه اردوگاه لیبرالیسم _ کاپیتالیسم غربی با جبهه توحیدی_ اخلافی جمهوری اسلامی است. در این هماوردی هرکس در مسیر استیلاجویی همه بعدی نظام مهاجم و سلطه طلب غربی مقاومت کند ( خواه شهید آوینی باشد یا سردار سلیمانی، ابراهیم حاتمی کیاء باشد یا داود میر باقری، مجید مجیدی باشد یا نر گس ابنار، سید جوادهاشمی باشد یا رضا ایرانمنش، سرباز باشد یا سردار، دکتر ظریف باشد یا دکتر جلیلی، دکتر شهریاری باشد یا سردار تهرانی مقدم … الهام زهرایی باشد یا هر عنصر نا فرمان دیگر باید به هر طریق یا سر به راه گردد و یا از سر راه برداشته شود.

با این نگاه جرم خانم الهام چرخنده عبارتست از طی فاصله (چرخنده) تا (زهرایی) و ارائه چهره جدیدی از یک هنرمند زن عفت مدار و نجیب و با وقار که بر خلاف بزک کردگان ره گم کرده ی خود کم بین که در جریان هجمه ی خموش فرهنگ مهاجم و لذت مدار و فاسد و مفسد غربی محو و تسلیم شده اند وی اما قصد ایستادگی و سودای مقاومت دارد. و درست به همین دلیل او باید زده شود.

الهام زهرایی مجرم است چون هم چادر به سر کرده و هم دیگرانی را از دل مشغولی های مورد پسند غرب یعنی بزک کردن و بزهکار شدن رهانیده است. او بر سر هزارن دختر چادر عفت آویخته و آنها را از پای ماهواره و میز آرایش و دلبری در کوی و برزن به حریم عفت و ایمان و علم رهنمون شده است.

سادگی است اگر فکر کنیم اینها برای مجرمیت و محکومیت کسی کفایت نمیکند.

الهام زهرایی البته یک متفکر و یک نظریه پرداز نیست؛ اما او در حد خود سودای اثبات حقانیت باورهای توحیدی و ارزش های اسلامی- ایرانی به سر دارد. به همین دلیل ساده او مجرم است. او شاید سردار فرهنگی نباشد و نیست؛اما همین که سربازی صادق و مصمم برای سردار باشد برای محکومیتش کفایت می کند. حکمی که قابل خدشه و اعتراض نیست و باید اجرایی شود و مجری این حکم هرکسی می تواند باشد. موتور سوار مهاجمی که به او و حریم اسمانی حرم امام ضامن آهو هجمه می برد و یا زبان نفهم تهی مغزیکه به اتومبیلش حمله می کند و یا ره گم کرده ای که در تایید مضروب شدنش خوشحال می شود و می نویسد کار خوبی کرد!!

وکلام آخر اینکه: در هجمه ابالیس بیرون و شیاطین درون به هوش باشیم راه گم نکنیم و به بیراهه نرویم و به بیراهه روی خود فخرنفروشیم.

خدایا: گر که کرم کرم نما که خود بدانم که کرم      جهل مرکب است اگر کری نداند که کر است