«دانش» گزینه ای که انتخاب دانشگاهیان نیست!/ از اظهارت عجیب در مورد بسیج دانشجویی تا نزدیکی به فتنه گران

به گزارش درسیاهکل به نقل از فرهنگ نیوز، نزدیک به یک سال و نیم از عمر دولت تدبیر و امید می گذرد و با این همه، هنوز برای سامان یکی از مهم ترین وزارت خانه های دولت که سرنوشت بیش از ۴ ملیون دانشجو و ۷۰ هزار عضو هیات علمی به دست آن به هیچ تدبیری صورت نگرفته است.

تاکنون ۴ وزیر از سوی دولت به مجلس معرفی شده اند که هر کدام از آنها یک رویه را پیش گرفتند و به دلیل مشارکت در فتنه یا با عدم توجه به موارد قانونی و پافشاری بر انتصاب برخی افراد مسئه دار و دخلیل در فتنه ۸۸ و همچنین عدم مدیریت صحیح، کار را برای خود سخت کردند و موجب واکنش نمایندگان مجلس شدند.

بدون شک مساله فتنه ۸۸ و ضرورت سلامت افراد در این مسئله به خصوص در مهم ترین و حساس ترین مشاغل دولتی نیاز به توضیح ندارد، اما به واقع دلیل سماجت دولت بر گزینه های مسئله دار و نزدیک به فتنه در وزارت علوم سوالات زیادی را بر می انگیزد.

جالب اینجاست که جدیدترین گزینه دولت نیز به شکلی واضح با گزینه های پیشین هم خوانی دارد و انتظار این بود که در چنین شرایط حساس سیاسی(و هم زمانی با مذاکرات هسته ای) دولت تدبیر و امید با معرفی گزینه ای بدون حاشیه موجب اتلاف انرژی قوای مجریه و مقننه نشود.

دانش آشتیانی؛ از اظهارت عجیب در مورد بسیج دانشجویی تا نزدیکی به فتنه گران

اگرچه که وزیر پیشنهاد در سوابق خود از حضور در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تا ریاست مجتمع آموزشی مفید(وابسته به دانشگاه مفید و آیت الله موسوی اردبیلی) را ذکر کرده است اما این شخص در زمان تشکیل بسیج دانشجویی با فرمان امام خمینی(ره) اظهار نظر عجیبی داشته است.

در نقل قول عجیبی که در کتاب «دفتر دانش، تاریخ شفاهی آموزش عالی ایران به روایت دکتر مصطفی معین» از فخرالدین احمدی دانش آشتیانی منتشر شده، آمده است:

«طرح ما این بود که بسیج در همان پایگاه‌های خارج از دانشگاه بماند و اگر دانشجویی تمایل به حضور داشت برود و در همان مناطق ثبت‌نام کند، ما هم همکاری می‌کنیم و فرم‌های عضویت را از طریق نهادهای فرهنگی داخل دانشگاه به افراد علاقه‌مند می‌رسانیم. آنها مخالفت می‌کردند و ما نیز تبعات حضور بسیج در دانشگاه را ‌یادآوری می‌کردیم.

یادم می‌آید که آقای‌ هاشمی هم تقریباً نظر ما را داشت. در نهایت رأی‌گیری شد و نظر ما تأیید شد. از جلسه که بیرون آمدیم، آن دوستان به من گفتند که شما خیانت بزرگی به دانشگاه‌ها کردید.»

قائم مقام معین در وزارت علوم دولت اصلاحات، در فتنه ۸۸ به علت ارتکاب مسائل امنیتی توسط نهادهای ذی ربط احضار شد و هم اکنون نیز عضو حلقه اصلی جریان فتنه در وزارت علوم به شمار می رود. جلسات محفلی وی و دیگر همکارانش در وزارت علوم نیز به صورت هفتگی و منظم در خصوص سیاست گذاری کلان آموزش عالی در اماکن واقع در شمال تهران برگزار می شود.

شوربختانه این گزینه نیز از نزدیکان “توفیقی، میلی منفرد، ظریفیان و خانیکی” است که دولت به خوبی می داند نمایندگان ملت به خاطر فعالیت های این حلقه در فتنه ۸۸ حساسیات ویژه ای نسبت به آنها دارند.

فعالیت آشتیانی در فتنه ۸۸ چنان مشهود بود که کریمی قدوسی در این باره تصریح کرد: «افراد مشرف به فضای فتنه ۸۸ و جریان دانشگاه‌ها در این فتنه امروز در مجلس اعلام کردند که فتنه ۸۸ {در دانشگاه ها} توسط ۳ نفر هدایت و رهبری می‌شد که یکی از آن رهبران، آقای فخرالدین احمدی دانش آشتیانی بود.»

مخالفت ها در مجامع سیاسی و دانشگاهی

از سوابق سیاسی آشتیانی که بگذریم، با مخالف خوان هایی روبرو می شود که شامل افراد مهمی در جریان های علمی و سیاسی می شود.

این استاد دانشگاه صنعتی خواجه نصیر الدین طوسی در سال ۱۳۷۸ گزینه اول شورای شهر اول برای شهرداری تهران بود اما عبدالله نوری رییس شورا و عضو پرنفوذ آن مخالفت کرد و حتی روزنامه سلام خبر از قهر نوری داد تا این که معرفی دانش منتفی شد.

علت مخالفت عبدالله نوری این بود که دانش را یک چهره صرفا دانشگاهی می دانست و معتقد بود شهردار باید شخصیت اجرایی با صبغه سیاسی باشد و این در حالی است که یک وزیر نیز لازم است سوابق مدیریتی و اجرایی کلان و جدی در کارنامه خود مخصوصا در زمینه مرتبط داشته باشد. لازم به ذکر است بالاترین سمت مدیریتی دانش آشتیانی مرتبط با امور پشتیبانی و عمرانی بوده است که عملا به امور مدیریتی آموزش عالی مرتبط نیست.

از سوی دیگر در میان افراد صاحب نام دانشگاهی نیز نظراتی در رابطه با سیاسی کاری های وزیر پیشنهادی وجود دارد که پروفسور «محمد حسین حامدی» ریاست اسبق دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی در خصوص معرفی “احمدی دانش آشتیانی” به عنوان وزیر جدید علوم گفته است:

«دکتر آشتیانی در بدو امر با آموزش و پروش فعالیت خود را شروع کرده و در ایتدا با فوق لیسانس و جایگاه مربی وارد آموزش عالی شده؛ وی سپس دکتری خود را دریافت و ارتقا جایگاه یافت.»

پروفسور حامدی در ادامه افزود:

«هرچند وی فردی توانمند در حوزه مسائل اجرایی است ولی در عرصه علمی فردی کاملا معمولی بوده و چنانچه که رزمه ایشان نشان می‌دهد دکتر آشتیانی دانشیار هستند.»

وی خاطر نشان کرد: «دانش آشتیانی از نظر سیاسی مواضعی کاملا شبیه مصطفی معین وزیر اسبق علوم دارد و مشی او را دنبال می کند.»

جالب اینجاست که علی رغم ادعای دولت مبنی بر اهمیت دادن به نظر دانشگاهیان، احمدی آشتیانی جزء گزینه های پیشنهادی دانشگاهیان نبوده است و پروفسور حامدی با اشاره به نامه جمعی از اساتید خواجه نصیر به رئیس‌جمهور نوشت:

«ما از نظر فرد اصلح نامه‌ای را خطاب به رئیس‌جمهور نوشته بودیم و ۳ نفر را پیشنهاد داده بودیم که آقای دکتر صالحی و دیگران در میان گزینه‌های پیشنهادی بودند و مدنظر ما این بود که این افراد کسانی باشند که از وضعیت جناحی موضوعی پشت سر آنها نباشد.»

متاسفانه باید گفت که جدیدترین انتخاب دولت نیز اقبال بسیار کمی برای رای آوری در مجلس دارد و با وجود اعتماد بالای مجلس به دولت و میانگین ۲۰۴ رای اعتماد به کابینه روحانی(در حالی که میانگین آراء مثبت به کابینه احمدی نژاد ۱۷۳ رای بوده است) دولت هم چنان ساز ناسازگاری را با مجلس کوک می کند.

لازم است تا دولت محترم نیز رویه ای متقابل را در برابر مجلس شورای اسلامی پیش گیرد و با احترام به خطوط قرمز نظام و نمایندگان خانه ملت، موجبات آرامش سیاسی در فضای حساس کنونی را فراهم آورد.