چرا برای انتخاب شهردار حساس بودیم؟

درسیاهکل/مهدی خورسند: پس از انتخاب اعضای محترم شورای شهر سیاهکل، مردم پیام روشن و واضحی به منتخبین خود دادند. تغییر همه اعضای دوره قبل همانند دوره چهارم بیانگر این بود که مردم عهد اخوت با کسی نبسته‌اند و با اینکه اعضای دوره چهارم فی‌نفسه انسان‌های شریف و قابل احترامی هستند، مردم از کارنامه اجرایی آنها رضایت نداشته و در انتخابات دوره پنجم، رأی به تغییر آنها دادند. از دلایل تصمیم این رأی هم می‌توان به سرخوردگی مردم سیاهکل از منتخبین دوره سوم‌شان بود که متأسفانه اقدامی برای توسعه و تغییر مبلمان شهری نکردند و این اقدامات با تأسف فراوان در دوره چهارم نیز تکرار شد.
اما دوره جدید آغاز شد و مردم با انتخاب اعضای فعلی شورای شهر سیاهکل، خواستار اقدامی عاجل و حساب شده برای رفع موانع توسعه شهری هستند. اساسا مدیریت شهری مستقیما با زندگی روزمره مردم ارتباط دارد و علی‌رغم بعد مادی، اثرات روانی و معنوی فراوانی برای ساکنین شهر در پی دارد که قطعا اعضای محترم منتخب دوره پنجم شورای شهر سیاهکل به تمامی ابعاد این اثرات آگاهند.
از مهم‌ترین تصمیمات اعضا شورای شهر، انتخاب فردی به عنوان شهردار که دارای تخصص، توانمندی و مدیریت اجرایی و علاقمند به فعالیت در حوزه شهری باشد، است. پس از انتخاب اعضای شورای شهر، در فضای مجازی، دغدغه‌مندان و کسانی که نگرانی برای سیاهکل عزیز داشتند، پیشنهاداتی در شاخص‌های یک شهردار خوب را برمی‌شماردند که البته بنده حقیر نیز در این فضا ورود کردم ولی متأسفانه اگر نگوییم، انتقاد و پیشنهادات ما با بخل و برخورد تند عده‌ای معلوم‌الحال مواجب بگیر مواجه شد، استقبالی نیز از شاخص‌های دغدغه‌مندان دیگر به عمل نیامد و شهردار محترم به سلیقه شخصی عزیزان شورای شهر در عرض کمتر از ۳ ساعت انتخاب شد.
پس از تشکیل اولین جلسه اعضای شورای منتخب دوره پنجم، آقای کاظمی به اتفاق آرای اعضا، از شهرداری برکنار شد و آقای آقاجانی مدیر حراست شهرداری، سرپرستی شهرداری سیاهکل را برعهده گرفت که حقیقتا درخشان‌ترین دوره مدیریت یک فرد در شهرداری سیاهکل بود. اقداماتی که در دوره کوتاه مسئولیت آقای آقاجانی در این کسوت صورت گرفت آنقدر مثبت و قابل لمس بود که ذوق زدگی مردم را در پی داشت. البته اعضای محترم دوره پنجم هم عکس‌های فراوانی با خدمات آن دوره طلایی و اما کوتاه دارند.(گفتنی است، بنده حقیر در یادداشت قبلی که برای سایت وزین «درسیاهکل» نوشتم صراحتا از ورود حراستی‌ها به حوزه مدیریت شهری نقد داشتم که البته این نقد از روی عداوت نیست و شخص آقای آقاجانی بسیار انسان زحمتکش و شریفی هستند و بنده دورادور به ایشان ارادت دارم ولی حوزه مدیریت شهری، تخصص و روحیه اجرایی می‌طلبد، علی‌رغم اینکه دوره طلایی خدمت آقای آقاجانی مثال نقضی برای ادعای من است!)
حال برای بنده چند سوال ایجاد شده که مایلم اعضای محترم شورا و شهردار محترم به آنها پاسخ دهند. چرا در دوره کوتاه خدمت آقای آقاجانی بسیاری از اقدامات مثبت صورت گرفت ولی تقریبا بیش از دو ماه از انتخاب شهردار محترم می‌گذرد ولی اقدام ملموس و یا حتی عکسی از عزیزان شورای شهر با عملیات های شهری نمی‌بینیم؟ البته یکی از عوارض انتخاب شهرداری که شهر را به خوبی نمیشناخت همین است و باید به ایشان فرصت شناسایی چارچوب شهر را داد!
جناب آقای نیک بین، مردم این شهر داغ ضعف مسئولین بر پیشانیشان است. این شهر ظرفیت تصمیم‌های غلط و کارشناسی نشده را ندارد. البته الحمدالله اقدام ملموسی تاکنون دیده نشده که عیار حضرتعالی مشخص شود ولی تأخیر در اقدام برای حل معضلات شهری به صورت ملموس به بیش از دو ماه رسیده است. بنده یک پیشنهاد دارم و آن نیز این است که شورای شهر و شهردار محترم برای تنویر افکار عمومی گزارشی از عملکرد خود را به صورت فصلی به مردم بدهند. هم مردم نسبت به عملکرد شما دلگرم می‌شوند و هم اینکه عملکرد شما به بوته نقد گذارده می‌شود که در پیشرفت و پیشبرد اهدافتان بسیار ضروری است. اعضای شورای شهر هم باید در این مقوله به شما کمک کنند و بنده به عنوان منتقد که حضرتعالی را به عنوان شهردار شهرم، سیاهکل عزیز می‌شناسم، انتظار اقدامی ملموس را دارم. مشکلات مالی و نبود اعتبارات، به بهانه‌ای کهنه برای مسئولین ما بدل شده، خواهشا شما از این حربه برای شانه خالی کردن از مسئولیت بهره نبرید که گوش مردم از این سخنان پر است.
در پایان عرایضم، ضمن عذرخواهی از قلم تندم، اعلام می‌کنم قصد سیاهنمایی و توهین به احدی را نداشتم و امیدوارم ظرفیت نقد در مدیران ما بالا رفته باشد. بنده به عنوان یک سیاهکلی انتظار شهری آباد و مترقی را دارم که شهرداری سیاهکل در این مهم سهم بسزایی دارد و موظف به خدمت برای مردم که ولی نعمت اصلی آنهاست، هستند.

انتهای پیام/