خشم قالیباف از آمدن هاشمي:اصلا براي چه آمدي؟

قالیباف، ابتدا با بیان اینکه امروز چه چیزی تغییر کرده که آقای رفسنجانی وارد عرصه شده‌اند؟ تصریح کرد: ورود آقای رفسنجانی به آن معنی است که کشور را حداقل در یک دوره چهار ساله دیگر وارد تنش‌های سخت و دو قطبی کرده و مردم مستضعف و محروم را مستضعف‌تر و محروم‌تر کنیم. این مسئله چه آورده دیگری برای کشور دارد؟

قاليباف سپس بدون اشاره به عملكرد دولت اصولگرايان «طيف خود» در طول هشت سال اخير كه مملكت را به وضع فعلي رسانده، سعي مي‌كند براي تخريب هاشمي، دوره دولت سازندگي (پس از هشت سال جنگ با عراق) را دوراني سياه و تيره جلوه دهد و در همين راستا مي‌گويد: آقاي رفسنجاني در مناظرات بايد به من پاسخ بدهند كه بعد از اين مدت چه كرده‌اند؟ بزرگ‌ترین ظلم به مردم آن است که به ۲۰ سال قبل برگردیم. اما قاليباف هيچ اشاره‌اي نمي‌‌كند كه قاطبه مردم ايران اين روزها، به ۲۰ سال پيش كه سهل است حاضرند براي برون رفت از اين همه فشارهاي كمرشكن، به ۱۰۰ سال قبل و حتي دوران پارينه سنگي هم برگردند!

وی سپس كل عملكرد ۲۰ ساله كشور را به پاي هاشمي گذاشته و به نوعي با همان ادبياتي كه در مناظره‌هاي سال ۸۸ به كار رفت و كل مديران نظام را در طول ۳ دهه به زير سئوال برد مي‌‌گويد: اگر کارنامه ۲۰ سال قبل تا به امروز قابل دفاع بود حرفی نداشتیم اما کارنامه برای مردم مشخص است. بدون تعارف باید بگویم دولت اصلاحات زاییده دولت آقای هاشمی است. شما مطبوعات آن زمان را نگاه کنید. بسیاری از بد اخلاقی‌ها، بدرفتاری‌ها و حرف‌هایی که امروز گله‌مند آن در دولت اصولگرا هستیم، آغاز و پایه آن‌ها از دولت اصلاحات بود.

قالیباف با بیان اینکه اگر روزنامه‌های دهه ۷۰ را نگاه کنید و عالی جناب سرخ پوش را مورد توجه قرار دهید، شاهد خواهید بود که بداخلاقی‌ها از کجا بود. اظهارداشت: این امر مقام معظم رهبری را مجبور کردند تا در مصلی صحبت کنند که مطبوعات باید اخلاق، دیانت و حرمت را در جامعه رعایت کنند. حالا چه شده است که سیاست پیشگانی که امروز این آسیب‌ها را در جامعه ایجاد کردند، دو باره می‌خواهند همین مسایل را برای ما پیش بیاورند؟ وي البته توضيح نداد روزنامه‌هايي كه عليه هاشمي در دهه هفتاد مقاله مي‌نوشتند، چه ربط و موضوعيتي به كانديداتوري ايشان در سال ۹۲ دارد!؟

قالیباف سپس با ادعاي عجيب اينكه: «ما متعلق به حق هستیم و متعلق به اصلاح طلبان و اصولگرایان نیستیم» از اصلاح‌طلبان به خاطر حمايت از كانديداتوري هاشمي انتقاد و بدون اينكه حقي براي يك جريان سياسي براي تعيين مواضعش قائل باشد گفت: دولت اصلاحاتی که جامعه مدنی را دنبال می‌کرد و به دنبال توسعه سیاسی بود با کدام منطق باید تلاش کند که بعد از ۴ سال، رئیس‌جمهوری که هشت سال رئیس‌جمهور بوده است به قدرت برگردد؟ این به میلیتاریسم بیشتر شبیه است تا به دموکراسی؛ این موضوع به اردوگاه روسیه بیشتر شبیه است تا اردوگاه غربی و هدفی که آن‌ها دنبال مي‌کنند. البته شهردار تهران نگفت كه چرا كانديدايي كه در همه نظرسنجي‌هاي رسمي در رده اول قرار دارد نبايد بيايد اما ايشان و دوستانشان براي اعلام كانديداتوري، صف تشكيل دهند؟ و اصولا منظور ايشان از دموكراسي و ميليتاريسم چيست؟

وی اظهار کرد: اصلا آقای رفسنجانی بیاید چه چیزی را حل کند؟ با این بحث‌هايي که در سال های اخیر دیده اید و موضع گیری‌هايي که بررسی کرده اید مشخص مي‌شود چیزی عوض نشده است. آیا مسیر انقلاب عوض شده است؟ با این وجود اگر این افراد بیایند یعنی مجددا تنش به وجود مي‌آید. این تنش به نفع چه کسی است؟ من چندی پیش در رسانه‌ها خاطره ای از آقای هاشمی را مطرح کردم، واقعا آقای هاشمی چه پاسخی به خاطره دو نفره ای که من مطرح کردم دارند؟
وي البته در هيچ بخشي از سخنان خود از اينكه چه كساني قرار است با آمدن هاشمي تنش ايجاد كنند توضيحي نداد.