انتقال بازار هفتگی به مکان جدید

کلمات کلیدی :

6 ديدگاه قبلا اظهار شده است

1. ریزبین-تیزبین گفت:

   1391-06-21 در 15:48

   بسمه تعالی با سلام و عرض خسته نباشید به مجموعه سایت درسیاهکل.
   لازم می دانم چند توضیحی درباره این بازار و صحبت های جالب شهردار بیان کنم:
   1- چند مدت پیش یک مستند از شبکه باران پخش شد که مربوط به بازارهای هفتگی در استان گیلان بود. در این مستند بازارهای هفتگی در کل استان گیلان مورد بررسی قرار داده شده بود (از جمله سیاهکل). و در این برنامه عنوان شد که یکی از دلایل اصلی برچیده شدن بازارهای هفتگی در شهرستانهای دیگر استان گیلان تغییر مکان آن بوده است.
   2- شهرستان سیاهکل به دلیل در حاشیه قرار گرفتن از نظر اقتصادی و محرومیت های بسیار و پراکنده بودن بیشتر جمعیت در روستاها معمولا در روز های غیر بازار بسیار خلوت و سوت و کور می باشد. که این بازار هفتگی باعث رونق گرفتن و نزول جمعیت از روستاها و شهرهای اطراف به سیاهکل می باشد که به عقیده من با انتقال آن به حاشیه شهر به بی رونق شدن تدریجی آن کمک شایانی کرده ایم.
   3- شهرداری سیاهکل حدودا 6-5 سال پیش اقدام به ساختن تعداد حدودا 120 قرفه در حاشیه بازار روز فعلی و فروش آن به مردم و کسبه نموده است. همانطور که می دانید با توجه به محل قرار گیری این قرفه ها، کسانی اقدام به خرید کرده اند که هدفشان اصلی شان استفاده از آن در روزهای باز بوده است. و الا در روزهای غیر بازار شخص خاصی از این معبر عبور نمی کند که شاید خریدی هم بکند.
   یک سوال : حال با تصمیم جدیدی که گرفته شده است آیا این کار یک نوع….از خریداران این قرفه ها به نظر نمی رسد!؟
   3- درباره موضوع بحث روانسازی ترافیک به تعریض خیابان اصلی همانطور که می دانید مدتهاست که شهرداری قصد دارد که مغازه های جنب مسجد جامع را جهت تعریض خریداری و تخریب کند که بسیار به بحث روانسازی ترافیک شهری کمک می کند که متأسفانه علی رغم گذشت سال های متعدد هنوز این کار را انجام نداده است. اصلا به زبان خودمانی کسی نیست سوال کنه که چرا چند ماهه که این میدان بیچاره شهرداری که اصلا اصولی نبوده (و یه نفر نیست بگه کجای دنیا روی جاده دو طرفه میدون میزنن که اینا زده بودن) رو به جلوتر و چهار راه منتقل کردن و به حال خودش ول کردن و دور میدون رو مومیایی کردن که خراب نشه با این کار هم دید ماشین ها و عابر پیاده کم شده و هم باعث گره ترافیکی در این معبر شده رو درست کنن.
   یک سوال جالب: در روزهای تعطیل و مخصوصا تعطیلات فصلی ترافیک بیشتری در سطح شهر سیاهکل مخصوصا خیابان اصلی شاهد هستیم یا در روزهای بازار؟
   حال اگر کسی یک مقدار به این موضوع فکر کند مشخص می شود که بحث ترافیک فقط بهانه ای برای حذف بازار از نقطه فعلی است.
   پس؛ از فردا پیش بینی می شود که شهرداری دو پروژه جدید دیگر را در دستور کار خود قرار دهد:
   – بستن معابر ورودی شهر در روزهای تعطیل برای جلوگیری از گره های ترافیکی که در سطح شهر ایجاد خواهد شد.
   – حذف کلی و از بین بردن مناطق جنگلی و گردشگری ارتفاعات شهرستان سیاهکل. جهت رفع مشکل گره ترافیکی.
   3- در باره موضوع قرار گرفتن بازار در مجاورت ستاد فرماندهی انتظامی باید گفت که:
   ستاد فرماندهی به مجاورت بازار منتقل شده است نه بازار به مجاورت ستاد! از نظر رعایت حق تقدم این موضوع خنده دار به نظر می رسد.
   یک سوال: آیا مردمی که برای رفع نیازها و مایحتاج هفتگی خود به بازار آمده اند برای آن ستاد تهدید جدی به شمار می آیند که به گفته شهردار صورت خوشی ندارد. آیا مردم سیاهکل تهدید هستند؟
   بله! بدون مشکل و خطر هم نیست. که این طبیعی است، در همه جا آدم خوب و بد وجود دارد. آیا نمی شود با نظارت بیشتر در این دو روز این اندکی نگرانی را نیز برطرف کرد؟ به عقیده من تقرب بین بازار و ستاد فرماندهی انتظامی نیز به اصل احساس امنیت و برقراری آن کمک شایانی می کند.
   4- درباره موضوع نزدیکی به بقعه متبرکه آقا سیدابراهیم و آقا سیداسماعیل برفجان نیز باید این موضوع را نیز بیان کنم که اقلب مردم به بهانه زیارت به این بازار سری هم می زنند و به نظر حقیر یکی از دلایل اصلی رونق فعلی بازار نسبت به شهرستان های دیگر وجود پر برکت این دو بزرگوار در جنب بازار می باشد. و به دلیل بار معنوی که به وجود می آید، موجب بازدارندگی از بسیاری از مشکلاتی که احتمال به وجود آمدن آن احساس می شود خواهد شد. مگر در همین شهر مجاور «آستانه اشرفیه» دور حرم بازار بزرگی وجود ندارد؟ آیا مسئولین آن شهر بازار دور حرم را جمع آوری کرده اند؟
   چند سوال: آیا وجود بقعه این دو سید بزرگوار و مسجد جنب آن و سرویس بهداشتی موجود در این مجموعه؛ دغدغه نیازهای فرهنگی، بهداشت عمومی، اقتصادی و اجتماعی بیان شده را مرتفع نمی کند؟ آیا نمی شود نیاز بازار را با هزینه کمی (نه 100.000.000 تومان) محدوده بقعه را از حیث وجود سرویس بهداشتی و رفع مشکلات که هم ثواب دنیا و آخرت را در پیش دارد و هم موجب رضایت عمومی خواهد شد برطرف کرد؟ آیا با مجبور کردن کسبه به پرداخت پولی که قرار است برای احداث این موارد در محلی دیگر خرج شود به اسراف دامن نمی زنیم؟
   5- در مورد بهداشت عمومی و دفع زباله: همه می دانیم که کانال آبرسانی به اشتباه یکی از محل های دفع زباله همشهریان شده و به عقیده من شهرداری با این تصمیم قصد دارد که جهت رفع مشکلات و هزینه های دفع زباله از کانال آب برای این منظور استفاده کند و یا اگر که این نیست در این امر آن را یاری کند.
   یک سوال: آیا در مکان فعلی بازار بعد از پایان روز نظافت به خوبی انجام می گیرد که در محل جدید این مشکل برطرف شود؟
   چند پیشنهاد: شهرداری می تواند با نصب سطل های زباله بزرگ و با ترغیب و تشویق و حتی گاهی تنبیه و فرهنگ سازی درباره این موضوع مشکل بهداشت عمومی و دفع زباله را نیز برطرف کند.
   به نظر من شهرداری در تصمیم گیری درباره این موضوع اشتباه بزرگی کرده، 1- باید نظر مردم و بازاریان را درباره این موضوع جویا می شده است. 2- از پول بیت المال در جای بیخودی هزینه کرده که نباید می کرده. 3- حال باید جبران کند و به مردم جوابگو باشد.
   والسلام

   پاسخ
2. هیچ گفت:

   1391-07-17 در 12:02

   سلام
   اولن شرمنده که همش نظر می دیم و حرف می زنیم ودستمون کوتاهه از عمل!!!
   قصه بازار هفتگی یکی از دردهایی هست که سالهاست یاهاش دارم کلنجار می رم که شاید بشه اینو حلش کرد و شایدم بزودی طی یادداشتی اینو منتشر کردم.
   شهر سیاهکل از قدیم الایام مانند اکثر شهرهای استان گیلان بخاطر وجود بازارش،تبدیل به شهر شده و سابقه تاریخی در همین مکان جنب امامزادگان داره که چون سیاهکل(سی کل)یا بهتر بگوییم “برفجان” محل زیارت و ارادت روستاییان روستاههای دور و نزدیک از خرارود و پاشاکی و فشتال و بالا رود و توتکی و چوشل و ازبرم و مالفجان و… جهت عرضه محصولات و رفع نیاز و خرید مایحتاج زندگی خود بوده است. که در جنب امازادگان دکانهای سفالگری(ظروف) و بزازی و خرازی و… وجود داشته و حتی شهر سیاهکل را در کتب تاریخی واقع شده در کنار امامزادگان سید ابراهیم و سید اسماعیل مدفون در برفجان معرفی می نمودند.
   بنابراین بازارهفتگی سنتی درکنار بقعه برفجان سابقه تاریخی دارد.پس از لحاظ تاریخ معنوی، حذف کامل بازار از کنار بقعه برفجان، عمل غیر کارشناسی فرهنگی می باشد چون در کنار همه بقعه ها و حرمهای کل کشور وجود بازار امری غیر قابل انکار می باشد(قابل توجه می باشد که بقعه برفجان سیاهکل از بقعه های شاخص در میان حدود 800 بقعه در کل کشور می باشد.)
   حال به چند سوال اشاره می کنم :
   1- آیا مشکل در وجود بازار است یا کنترل مهار گسیختگی و عدم مدیریت(نظارت صنفی،اخذ مالیات،فرهنگی،کنترل و..) بر بازار؟
   2-آیا انتقال بازار در ادوار گذشته و حتی در دوران مدیریت شهردار محترم توانسته مشکل ترافیکی شهر راحل نماید؟
   3-چرا مدیران و مسئولین شهری فقط به مشکلات ظاهری بازار می نگرند و مشکلات فرهنگی از قبیل فروش و عرضه هر کالایی که در بعضی موارد شرم و حیا از گفتنش داریم و فروشندگان زن که متاسفانه درحال گسترش هستند و روابط و مفاسدی که پیش می آید و هیچ نیروی بازدارنده و ارشاد کننده ای وجود ندارد ووو جای در دید مسئولین ندارد؟
   4- اصلن مگر میشود که با مدیریت پشت میز نشینی با مشکل بازار برخورد یا اصلاح آنرا در پیش گرفت ،که باید ساعتها و روزها در بازار گشت خرید کرد و برخورد مردم رادید و یک طرح نو ریخت؟
   5-در ضمن بنده اصلن قبول ندارم که قیمتهای بازارهفتگی مناسب است به هیچ عنوان، حتی با قیمت مغازه های شهر هم تفاوتی ندارد در اکثر موارد،
   با چنین عرضه کالاها و هجوم مردم و تقاضاها اصلن با قیمتها تناسبی ندارد!!!
   6-همچنین بارها شاهد بوده ایم که شهرداری در ادوار گذشته تا به حالا به کلیه امور ساخت مغازه و ساخت پاساژ و تملک های زمینهای جنگلی و فضای سبز حاشیه استخر و حتی سیدوارستان وطرح گردشگری آن از منظر کسب درآمد نگاه کرده است و نه تامین حداکثری رفاه شهروندان(البته طبق اصل نانوشته ای، فقرای مادی همیشه بدنبال پول و سرمایه اند) حال چگونه می توان انتظار داشت که در این انتقال منفعت پشت پرده ای برای اشخاص ثالثی نبوده باشد.
   7-آیا با انتقال بازار هفتگی به هرجایی و با گرفتن هر مقدار ودیعه ای بعد از گذشت چند صباحی آیا با مدیریت های جدید آتی مدیریت ورود و خروج کسبه جدید و عرضه کالاها و قیمتها و… کنترل خواهد شد و وضعیت کسبه و مغازه داران سطح شهر که هزینه های بسیاری را متحمل می شوند، بهبود خواهد یافت.
   8-…
   بمانیم که زیاد شد مطالب …

   پاسخ
3. غمخوار گفت:

   1391-07-25 در 02:53

   این موضوع چند نکته داره!
   سیاهکل بازار دایمی میخواد!
   حالا که نداره اینم دارن میبرن کنار کانال!بازار باید مرکزیت داشته باشه این همه جای شهرو ول کردن!پس میبردن فشتال راحت میشدیم!
   اکثر کاسبای اونم برادران لنگرودی هستن!
   سیاهکل روزای غیر بازارمتروک هست!البته تو ،یه خیابونش، ماشین زیاده!!
   آخه تا کی عقب ماندگی برین شهرای دیگه استان ببینین!
   سیاهکل دیگه چه میشه کرد!

   پاسخ
4. مهراد گفت:

   1391-09-22 در 14:57

   بازار محلي از موارد ضروري در شهرها و بلديه هاي قديمي بوده ودر هيچ جاي دنياي نوين در مركز شهر ها خبري از بازار محلي نيست بي شك حذف بازار محلي كاريست بس اشتباه نه تغيير مكان آن به شرطي كه شهرداري بتواند بعد از انتقال بازار از المانهاي جديد شهري براي ارتقاي شهر استفاده نمايد پس از انتقال بازار مي توان با اجراي بلواري زيبا مانند بلوار دكتر آل بويه-شهيد انصاري وبلوار سياهكل محله چهره ي شهر را عوض نمود.

   پاسخ
5. سمانه گفت:

   1391-10-14 در 12:04

   نزدیک به 1 ساله که مسئولین محترم در حال انتقال بازار هفتگی هستند ولی باز هم خبری نسیت! حالا حالاها هم انتقال نمیدن. کی این اتفاق می افته خدا میدونه . به امید آن روز !!!

   پاسخ
6. عبدالله گفت:

   1392-11-28 در 18:56

   اوردن بازار به کنار کانال اب وریختن اشغال درون کانال وایجادترافیک در ورودی تنگ شهر وان پل کهنه وقدیمی وایجاد مزاحمت وناراحتی برای اهالی کناره کانال بدون مشورت ونظر خواهی وپارک انهمه خودرو کنار درب منازل وشنیدن انواع فحشها وحرفهای معقول ونامعقول وساعت عجیب اتمام بازار که به حدود 10تا11شب هم میرسه از تفکرات شهرداره یا شورای شهر خدا می دونه .ببینم اگه منزل یکی از این افراد کنا رکانال بود باز هم اجازه تاسیس بازار را می دادند به جای این کار باتوجه به حریم منازل که یک کوچه 8متری است وبا توری فنس جداسازی انجام میشد می توانستند ورودی که برای ترددبرای دیلمان و… است زیباسازی میکردند ونه تهدید که یا بازار یاخیابان برای تردد کامیونها

   پاسخ