برداشتن سرعتگیرها موجب کشته شدن شهروندان سیاهکلی می شود/قبول داریم که قانون در خیابان 16 متری زیرپا گذاشته می شود

کلمات کلیدی :

۹ ديدگاه قبلا اظهار شده است

1. م.ج.ا گفت:

   2013-09-18 در 15:21

   مگر در شهرهای دیگر ادم وجود نداردکه سرعت گیر نیاز نباشد؟در این شهر نه جاده مناسب داریم نه پیاده رو درست حسابی.

   پاسخ
2. ناشناس گفت:

   2013-09-18 در 15:28

   در شهر سیاهکل نه مشکل اسفالت داریم نه ظاهر شهر و…. مشکل شهر ما این سرعت گیرها بود که بحمدالله حل شد لذا از مسئولین نهایت تشکر دارم و خواهشمندم چند سرعت گیر در حیاط منزلمان نصب شود.با سپاس فراوان

   پاسخ
3. فیگورسر گفت:

   2013-09-18 در 21:27

   سرعت گیرهای سیاهکل شبیه شنهای دپوشده کامیونهاست دیگربه نظارت پلیس نیاز ندارد.

   پاسخ
4. ناشناس گفت:

   2013-09-18 در 22:48

   من با وجود سرعت گیر مخالف نیستم اما نه این سرعت گیر ای پلاستیکی کوچیک که اصلا شب دیده نمیشه وعلامتیم نداره.

   پاسخ
5. سیا گفت:

   2013-09-19 در 10:23

   واقعا خجالت آور از اول سیاهکل تا آخر آن این همه سرعت گیر چرا در شهرهای دیگر این همه سرعت گیر نیست در مورد محور سیاهکل به دیلمان فقط شده کامیون پلیس هم که انگار نا انگار فقط داخل سیاهکل دنبال جریمه کردن ماشینهای سبک هستند

   پاسخ
6. سیاهکلی گفت:

   2013-09-19 در 13:49

   این درست که در جاهای حادثه خیز باید سرعت گیر نصب کرد اینطوری که اینا سرعت گیر گذاشتن یعنی در کل سیاهکل خطر مرگ وجود داره عجبا!!!!!!!!!!!!!

   پاسخ
7. فیگورسر گفت:

   2013-09-19 در 23:51

   سینای عزیز روش جلب توریست هست مسوولین عزیر تلاش دارند این شهر رو توریستی معرفی کنند

   پاسخ
8. سیفتال فک گفت:

   2013-09-20 در 11:18

   اقای اقاجانی واقعا جای تاسف است که همیشه سرعت پیشرفت سیاهکل با اینگونه سرعتگیر های گرفته شده و بقول اقای ناشناس همه مشکلات سیاهکل حل شده و فقط مشکل سرعت گیر دارد شاید می خواهید ناتوانی در … خود و فرهنگ سازی را با نصب سرعت گیر مرتفع کنید و نکند …. شهردار شدن باعث شده از ان طرف بام پایین بیفتید و خودتان را زیر سوال ببرید. عذر بدتر از گناه ، کجا بودید که شورا 10 تاکسی غیر قانونی واگذار کرده بوده حراست … …! دوایر نظارت استانی کجاییید .

   پاسخ
9. من گفت:

   2013-09-22 در 14:58

   بنده قبلأ هم گفتم باز میگم.ما نمیگیم سرعت گیر نباشه.خوب جان مردم هم مهمه اما سرعت گیر خوب استاندارد باشه.این سرعت گیرهای پلاستیکی نباشه.سرعت گیری مثل سرعت گیرهای جلوی سپاه سیاهکل (هرچند روی این سرعت گیرها هم میشه کار کرد بهتر عمل کنند در سرعت های کم) ساخته بشه.

   —
   هدف سرعت گیرها با توجه به شرایط جاده ای سیاهکل به لاهیجان کاهش سرعت وسایل نقلیه ای هست که با سرعت بالای 60-80 در حرکت هستند.
   ♦♦ هدف ایست خودرو نیست !! چون لزومی نداره در اون جاده.♦♦
   این سرعت گیرها برای چهار راه ها یا سه راه هایی که میدان دید بسیار پایینی دارند و لازم به توقف یا به حداقل رسیدن سرعت خودرو هست مناسب هست.یا در بریدگی های اتوبان مثل بریدگی بازکیاگوراب

   ما مردمان این شهر چه گناهی کردیم که از همه نظر در شهرمان باید در عذاب باشید؟از ورودی شهر ( بازکیاگوراب) مشکلات شروع میشه تا خود دیلمان.برای چه اخه؟

   این سرعت گیرهای اعصاب خورد کن هم به جمعش اضافه شده.
   چه دلیلی داره در این جاده سرعت به زیر 20 برسه؟جادیی که چند صد متریش معلومه.فقط هدف بایدکاش سرعت برای جلوگیری از تصادف یا به حداقل رسیدن خسارتها باشه.

   کمی روشن بینانه تر به موضوع نگاه کنید.سفت و سخت پشت تصمیمات (هرجند اشتباه ) باید ماند؟؟؟

   —-

   والسلام

   پاسخ