آیا بانک مرکزی باید مستقل و خصوصی اداره شود؟

کلمات کلیدی :

۶ ديدگاه قبلا اظهار شده است

1. رفیق گفت:

   ۱۳۹۳-۰۷-۰۳ در ۰۹:۰۷

   کسی جوابی ندااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااره

   پاسخ
   • بیژن گفت:

     ۱۳۹۵-۰۳-۱۲ در ۲۰:۲۶

     با سلام
     من متن سخنرانی استاد حسن عباسی سال ۹۱ رو براتون می زارم:
     مگر نمی گویند که هرروز کاری می کنیم که کمر ایران و کمر اقتصاد ایران بشکند؟ آیا ایالات متحده با شانزده ترلیون دلار بدهی در شرایطی که چهار ترلیون دلار بودجه ی سالانه اش است، او اقتصادش پاشیده است یا ایرانی که با چهارصد میلیارد دلار درآمد سالانه یک دهم؟؟؟ یعنی چهل میلیارد دلار بدهی خارجی دارد! ما سی و دو سال تحریم بودیم یک دهم بودجه ی سالانه مان بدهی خارجی داریم، شما که تحریم کردید، شما که محور قدرت اقتصادی جهان بودید، چهار برابر درآمد کشورتان بدهی خارجی دارید، اقتصاد کی متزلزل است؟! کی به کی این وسط نیاز دارد؟ به خصوص آن جریانات داخلی که فکر می کنند حل مشکلات اقتصادی در رابطه با اروپا و آمریکاست. مگر اتحادیه ی اروپا با آمریکا رابطه ندارد چرا مشکلات اقتصادی دارد؟ یونان مگر با آمریکا رابطه ندارد؟ ایتالیا مگر ندارد؟ فرانسه و اسپانیا مگر ندارند؟ چرا دچار مشکلات اقتصادی اند؟ از همه بدتر آمریکا که خودش با خودش رابطه دارد!!!!!!
     آمریکایی که خودش با خودش رابطه دارد چرا وضع اقتصاد خودش خوب نشده است؟؟؟

     پاسخ
2. آفتابکار گفت:

   ۱۳۹۳-۰۷-۰۳ در ۱۰:۴۲

   با سلام و درود
   پیرامون مطالبی که نگارنده مقاله در خصوص مسائل مختلف و بانکداری مرکزی عنوان نموده که عمدتاً به دلیل … مسائل و مدل تصمیم گیری در سطح کلان اقتصادی و … مدل‌های استقلال بانک مرکزی و بانکداری و اقتصاد اسلامی می باشد تذکراتی را واجب می دانم:
   1- تفکر استقلال بانک مرکزی و تفکیک بین تصمیمات کوتاه مدت اقتصادی دولتها و اهداف بلند مدت نظام‌های اقتصادی جهت جلوگیری از رفتار پوپولیستی دولتها و نمایش‌های عامه پسند امروزه در تمام کشور‌های جهان حتی کشوری مثل افغانستان که مدل بانکداری مرکزی در آن به تازگی توسط کارشناسان آمریکایی بازنگری و پیاده سازی شده است مورد توجه قرار گرفته است و این گویای آن است که مدل استقلال بانک مرکزی و وظیفه ذاتی آن تقریباً برای هر کارشناس اقتصادی و دانشجوی ساده رشته اقتصاد و بانکداری شفاف و گویاست.جهت توجه حضرتعالی باید عنوان شود که این مدل و هدف عالی آن نه تنها تناقضی با گرایشات مذهبی و دینی مردم ندارد بلکه برعکس دقیقاً تعالیم عالی دینی را که در جامعه اسلامی فراموش شده است را متذکر می شود. ( جهت مطالعه و بررسی توجه شما استاد ذوابعاد و ذواکناف را به مطالعه در بانکداری مرکزی در کشورهایی که هم اسلامی هستند و هم موفق مثل مالزی، ترکیه و …..معطوف می‌نمایم.)
   2- این جای تعجب است که شما چنین سوألی مطرح می کنید که :” الگو برداری بانک مرکزی از کجا سرچشمه
   می گیرد؟” بانک مرکزی با ساختار سازمانی آمریکایی (ویژگی سازمانهای آمریکایی را می توانید در تئوری‌های ساختار سازمانی مطالعه بفرمایید) شکل یافته است.و اگر منظور شما از الگوبرداری تعیین راهکار، تصمیم عملیاتی و جهت‌گیری بانک مرکزی در تصمیمات اقتصادی کشور است، همان تکالیف و دستوراتی است که دولتها و نظام سیاسی به دلیل رضایت کوتاه مدت برخی از اقشار جامعه به آن تحمیل می کنند و منجر به نوسان و انحراف در نظام اقتصادی و زیان آشکار بلند مدت بر پیکره اقتصادی جامعه می گردد.(که این خود به دلیل عدم استقلال بانک مرکزی و عدم آزادی در تصمیم گیری‌های پولی است.)
   3- این گفته شما “تا کنون به این مسأله توجه کرده اید که اگر پایه پولی اقتصاد ما مستقل از دلار بود، کشور ما
   در برابر تحریم ها کوچکترین تزلزل را نداشت؟ جالب این است که مبانی این طرح قبلاً طراحی شده و نیاز به آزمون و خطا و همت مسئولین و مردم دارد.” منظور حضرتعالی از استقلال پولی کشور چیست؟ آیا منظور شما استقلال سیاست پولی است و یا استقلال واحد پولی؟؟؟ که اگر منظور شما استقلال واحد پولی کشور است باید عنوان نمود شما حداقل الفبای تجارت بین الملل را هم نمی‌دانید، چرا شما به جای استفاده از یک تئوری ساده جهت مثبت تر کردن تراز خارجی کشور (مثل افزایش صادرات و ورود ارز به کشور با توجه به ضعف پول ملی در مقابل سایر اسعار جهان) به دنبال کشف واحد پولی جدید هستید و به جای درست کردن ابرو چشم را کور میکنید. قابل به ذکر است برای استقلال بانک مرکزی مدل‌های علمی زیادی تعریف شده است که مهمترین مدل “شاخص کوکرمن” برای استقلال باک مرکزی است.
   4- در خصوص نوشته شما که” چرا باید چنین تصوری شود که مشکل اقتصادی کشور با مذاکرات حل خواهد شد. باید منطقی بود و انتظار معجزه از آقای ظریف و تیم همراه نداشت. ما منکر مذاکره و مخالف آن نیستم. مذاکره بجای خود، حل مسائل اقتصادی نیز بجای خود.” باید عرض شود که یکی از راهکارهای رشد اقتصادی بهبود فضای کسب و کار، یعنی تسهیل شرایط تولید، در نظر گرفتن و یافتن نیروی کار ماهر و در کنار آن به اشتراک گذاشتن سطوح مختلف تکنولوژی و علوم نوین و یافتن بازارهای داخلی و خارجی و تسهیل صادرات و واردات می باشد و به دلیل مزیت نسبی و مطلق در تجارت بین الملل می باشد.
   5- در خصوص این نوشته شما که “مبانی اسلامی اقتصاد شاید به ظاهر سخت باشد و این به آن دلیل است که ما با اقتصاد فاسد غرب که پایه ربا و عدم وجود سلامت نفس را در بر دارد اجین شده ایم.” آیا اقتصاد غرب به زعم شما کاملاً است؟ آیا اقتصاد غرب اقتصاد سلامتی نیست؟؟ شما مطمئن هستید که اقتصاد کنونی ما اقتصاد سالمی است؟ آیا شما منکر وجود رانت و ویژه خواری در نظام اقتصاد دولتی وغیر دولتی ایران هستید؟؟ رشد اقتصادی کشورهای غربی را در چه می‌دانید؟؟آیا معتقد به جابجایی درست منابع و تحرک کامل چرخه‌های تولید در غرب نیستید؟؟ (که البته در این فراز از فرمایشات حضرتعالی صحیح کلمه اجین: عجین است!!!!!!)
   6- برادر گرامی مطالبی که شما در این سایت درج می کنید آنقدر پراکنده و دور از هم است که انسان به خیلی از چیزها شک می کند.!!!!!در خصوص فرمایش شما که “…..شبهای قدر استغفار می کنیم، العفو می گوییم، قرآن به سر می گیریم، ولی در قرآن تدبیر نمی کنیم…” فکر میکنم منظور شما تدبر باشد نه تدبیر که خود جای بحث زیادی دارد.
   7- اقتصاد مقاومتی را که حضرت آقا با هوشمندی تمام و بصیرت والای خودشان برای جامعه اسلامی ایران مناسب دیدند، بدون وجود زیرساخت مناسب و بدون کار و تلاش جهادی در سایه الگو برداری درست از روندهایی که در گذشته در سایر نقاط دنیا انجام شده و موفق هم بوده امکانپذیر نیست. برادر گرام در دنیایی که همه چیز در آن با شتابی فزاینده به پیش می‌تازد ما فرصت آزمون و خطا در همه امور را نداریم. آیا تا به امروز کم آزمون و خطا کردیم؟؟ به نظر حضرتعالی آیا الگو برداری در خصوص تجربه موفق بسیاری از کشورها که بعضاً اسلامی هم بوده اند کار درستی نیست؟ آیا ما زمان و انرژی و وقت کافی برای تجربه کردن و شکست خوردن داریم؟؟ آیا محققان ما توانسته اند مدل مناسبی (هر چند ابتدایی و ناپخته) برای اقتصاد مقا.متی ارائه دهند.
   8- برادر ارجمند بهتر است قبل از سخنوری نمودن و نصحیت کردن و اظهار نظر کردن در همه مسائل، با تلاش جهادی و عزم ملی در جهت تحقق اهداف عالی نظام اسلامی در سایه سار نعمت عظیم ولایت بکوشیم تا انشاللله با کار مجاهدانه و دعای ولی امر مسلمین نظر حضرت حق شامل این مردم شریف و دوست داشتنی گردد.
   وَالسَّلَامُ عَلَى مَنِ اتَّبَعَ الْهُدَى

   پاسخ
3. علی گفت:

   ۱۳۹۳-۰۷-۰۴ در ۱۰:۳۱

   با سلام- بنظرم جواب (آفتابکار) به یادداشت فوق واقعا جامع و کامل است- در ضمن به سایت درسیاهکل تبریک میگم که مخاطبانی مانند آفتابکار دارد که اینگونه علمی و واقع بینانه نظر میدهند-با تشکر

   پاسخ
4. شهروند گفت:

   ۱۳۹۳-۰۷-۰۸ در ۰۰:۵۷

   سلام بانکهای دولتی خصوصی
   رفتندبه سمت بنگاه داری وتجا رت وفروش پول جلب مشتری ودادن وامهای بابهره ربایی بالابه دیگران که التماس میکنند وام بهرهای زیادبه انندازه ودیعه مردم پرداخت نمایندتاهزینه های بانک کارمندان وسودپداختی بانک مرکزی وهیت مدیره رابا رباپداخت نمایندحال اگرهمه پیش به سویخصوصی سازی بروندمیدانی چه اتفاقی خواهدافتا د؟

   پاسخ
5. بیژن گفت:

   ۱۳۹۵-۰۳-۱۲ در ۲۰:۲۵

   با سلام
   من متن سخنرانی استاد حسن عباسی سال ۹۱ رو براتون می زارم:
   مگر نمی گویند که هرروز کاری می کنیم که کمر ایران و کمر اقتصاد ایران بشکند؟ آیا ایالات متحده با شانزده ترلیون دلار بدهی در شرایطی که چهار ترلیون دلار بودجه ی سالانه اش است، او اقتصادش پاشیده است یا ایرانی که با چهارصد میلیارد دلار درآمد سالانه یک دهم؟؟؟ یعنی چهل میلیارد دلار بدهی خارجی دارد! ما سی و دو سال تحریم بودیم یک دهم بودجه ی سالانه مان بدهی خارجی داریم، شما که تحریم کردید، شما که محور قدرت اقتصادی جهان بودید، چهار برابر درآمد کشورتان بدهی خارجی دارید، اقتصاد کی متزلزل است؟! کی به کی این وسط نیاز دارد؟ به خصوص آن جریانات داخلی که فکر می کنند حل مشکلات اقتصادی در رابطه با اروپا و آمریکاست. مگر اتحادیه ی اروپا با آمریکا رابطه ندارد چرا مشکلات اقتصادی دارد؟ یونان مگر با آمریکا رابطه ندارد؟ ایتالیا مگر ندارد؟ فرانسه و اسپانیا مگر ندارند؟ چرا دچار مشکلات اقتصادی اند؟ از همه بدتر آمریکا که خودش با خودش رابطه دارد!!!!!!
   آمریکایی که خودش با خودش رابطه دارد چرا وضع اقتصاد خودش خوب نشده است؟؟؟

   پاسخ