آیا وزارت علوم سهم حامیان فتنه شده است؟/ آشتیانی و قبلی ها چه فرقی با یکدیگر دارند!

به گزارش درسیاهکل ، از ابتدای روی کار آمدن دولت یازدهم، بحث وزارت علوم تبدیل به جنجال بیش از یک ساله شده است و هرازگاهی به دلیل انتصابات و اقدامات مسئولین دولت اعتدال در حوزه وزارت علوم، موج جدیدی از انتقاد و حمایت در کشور به وجود می‌آید.

بودن افرادی همچون جعفر توفیقی که از از مدعیان تقلب در انتخابات ۸۸ بود به عنوان سرپرست وزارت علوم، رضا فرجی‌دانا به عنوان وزیر که به دلیل حمایت از برخی جریانات سیاسی و حامیان فتنه توسط نمایندگان مجلس استیضاح شد و معرفی محمد علی نجفی به عنوان سرپرست در وزارت علوم که به دلیل نقش آفرینی در فتنه ۸۸ نتوانسته بود رأی اعتماد نمایندگان مجلس برای وزارت آموزش و پرورش را به دست بیاورد، وزارتخانه علوم را از سایر وزارتخانه ها جدا کرده و حساسیت زیادی بر آن وجود دارد.

معرفی چنین افراد مسئله داری از سوی رئیس جمهور دولتی که نام «تدبیر» و «امید» را با خود یدک می کشد برای وزارتی که با طیف دانشگاهی سروکار دارد، برای همگان سئوالی تکراری شده است که آیا این وزارتخانه سهم حامیان فتنه شده است؟

و این سئوال نیز همچنان بی پاسخ مانده که چرا دولت «تدبیر» و «امید» با توجه به عدم رأی اعتماد نمایندگان مجلس شورای اسلامی به فتنه گران و حامیان آنها، همچنان اصرار دارد که فردی مسئله دار را برای وزارت علوم معرفی کند.

رییس جمهوری صبح امروز (سه‌شنبه) در نامه‌ای به رییس مجلس شورای اسلامی، فخرالدین احمدی دانش آشتیانی را برای اخذ رای اعتماد جهت وزارت علوم، تحقیقات و فناوری به مجلس شورای اسلامی معرفی کرد.

اما چند نکته مهم درباره این گزینه پیشنهادی دولت، این سوال را ذهن متبادر می سازد که آیا دولت یازدهم برای گزینه پیشنهادی وزارت علوم در حال رهبری یک جریان رسانه ای بر علیه مجلس شورای اسلامی است و آیا دولت می خواهد به جدال خود با مجلس بر سر عناصر مرتبط و حامی فتنه ۸۸ ادامه دهد:

طراح خروج بسیج از دانشگاهها:
دانش آشتیانی کسی است که طرح خروج بسیج (بسیج دانشجویی) از دانشگاهها را ارائه داده بود. موضوعی که خود در این باره می گوید:

«طرح ما این بود که بسیج در همان پایگاه‌های خارج از دانشگاه بماند و اگر دانشجویی تمایل به حضور داشت برود و در همان مناطق ثبت‌نام کند، ما هم همکاری می‌کنیم و فرم‌های عضویت را از طریق نهادهای فرهنگی داخل دانشگاه به افراد علاقه‌مند می‌رسانیم. آنها مخالفت می‌کردند و ما نیز تبعات حضور بسیج در دانشگاه را ‌یادآوری می‌کردیم. یادم می‌آید که آقای‌ هاشمی هم تقریباً نظر ما را داشت. در نهایت رأی‌گیری شد و نظر ما تأیید شد. از جلسه که بیرون آمدیم، آن دوستان به من گفتند که شما خیانت بزرگی به دانشگاه‌ها کردید».

همزمان با معرفی دانش‌آشتیانی برای وزارت علوم، این خاطره وی در رسانه‌ها منتشر شد.

اما امروز لینک مصاحبه دانش‌آشتیانی، گزینه پیشنهادی دولت برای وزارت علوم علیه بسیج که تا شب گذشته در صفحه خاطرات شفاهی مصطفی معین (وزیر علومِ دولت اصلاحات) بود، از این صفحه حذف شد.

وبسایت دانشجویی «پیک دانشجو»، دانش آشتیانی را از اعضای اصلی اتاق فکر فتنه دانست و نوشت: «(دانش آشتیانی) عضو اصلی اتاق فکر جریان فتنه ۸۸ مستفر در وزارت علوم بود».
موضوعی که در گزینه های پیشنهادی قبلی نیز مهم ترین دلیل در عدم کسب رأی اعتماد نمایندگان ملت شده بود.

پایگاه خبری دانشجویی «دانشجو آزاد» نیز در همین رابطه نوشت:
«دانش آشتیانی در حقیقت آیینه تمام نما و عصاره ای از توفیقی، ظریفیان، خانیکی و میلی منفرد است. وی از مرتبطان اصلی فعالان و محکومان فتنه ۸۸ (غلامرضا ظریفیان، عبدالله رمضان زاده، جعفر توفیقی، جعفر میلی منفرد و هادی خانیکی) می باشد».
از سوی دیگر، بر اساس قانون، رئیس دولت موظف است در صورت رد گزینه های پیشنهادی، به دنبال معرفی افرادی باشد که ایرادات وارد شده به گزینه پیشنهادی قبلی را نداشته باشد.
امری که به نظر می رسد حسن روحانی بدون در نظر گرفتن آن گزینه ای را معرفی نموده است که عصاره ای از گزینه های مورد اختلاف دولت و مجلس است.
این موارد نشان می دهد که دولت برای اینکه مجلس شورای اسلامی بدون در نظر گرفتن وظایف قانونی خود و تنها به جهت غوغای رسانه ای ایجاد شده مجبور شود به نظر دولت تمکین نماید.
امری که بر خلاف نظر رئیس جمهوری است که مدعی احترام به وظایف قانونی نمایندگان ملت می باشد.