موش موشک روس!

کلمات کلیدی :

۸ ديدگاه قبلا اظهار شده است

1. بربچز! گفت:

   ۱۳۹۵-۰۱-۲۵ در ۱۵:۰۶

   خدا گریز !‌عجب اصطلاح باحالی بود

   پاسخ
2. س-فدوی گفت:

   ۱۳۹۵-۰۱-۲۶ در ۱۴:۰۸

   سلام جناب سلمانی.شما به عنوان کسی که کارشناس هستید نباید فقط وفقط با ارایه مطالب حاشیه ای وبعضی از لغات مطالب خود راعنوان وبه اصطلاح متن خود را پرکنید ودرآن بعضاً نوعی بی احترامی به افرادی که ممکن است،حتی براساس سطحی نگری !!!؟؟؟مطالبی راعنوان کرده باشند،شوید.فراموش نفرمایید امروز در دنیای سیاست ،هیچ کشوری به کشوری که قبلاٌویا حال،سیاستهای سلطه گری داشته، اعتمادی ندارد.بلکه منافع کشورها درتمام حوزه ها ایجاب میکند که حتی ازدشمن هم شده امتیاز بگیریم .باید درتمام اظهار نظرهایمان ضمن احترام کامل به همه افراد،چرخشهای دوره ایی حزبی وحاکمیتی راکاملاً مدنظر قراردهیم.کشورهای که روزی دشمن شماره یک ملت مان بودند وفرزندان این سرزمین را به خاک وخون کشیدنددرحالی که امروز اگر فرماندهی همان سربازان دفاع وطنی آن روزگار درآن کشورنمی بود ………؟ما به دنبال حداقل فرصتها هستیم.هرحرکتی که بتواند مار درحوزه دفاعی وامنیتی مقتدرترکند ،پزدادن دارد. چه خرید باشدچه غنیمت وچه توانمندی داخلی.اتفاقاً تحویل ندادن اس ۳۰۰ هم برای ما نوعی پزدادن است.چراکه همه کارشناسان نظامی دنیا معتقدند تحویل اس ۳۰۰به ایران یعنی دسترسی ایران به همه تکنولوژی های سامانه های پیشرفته دفاعی وپدافندی دنیا.چون ایران ضمن مهندسی معکوس قابلیت ارتقاء توانمندیهای این سامانه رادارد تاجاییکه قدرت آن را به فراتر از اس۵۰۰برساند.نظیر آنچه که با اژدر (موشک)حوت کرد،وبه گفته کارشناسان نظامی روس ،حوت ایرانی قابلیت های بسیار بیشتری از اشکوال روسی دارد.توانمندی که جز روسیه وایران کشور دیگری حتی آمریکا دارای آن نیست وبه شدت به دنبال این فن آوری حتی از طریق جاسوسی است.اما درباره خود روسیه :در اینکه نباید به روسیه تکیه و اعتماد کامل کرد نظرخیلی از افراد هم هست.
   اما خیلی مهمه که بتوانیم در مبادله و معامله با روسها منافع ملی مان رو حفظ کنیم .چون در زمینه سیاسی اطلاعاتم ضعیف است ماننداقتداء دینی اقتداء سیاسی میکنم به همان کشتی بانی که شما از آن در متن تان اشاره کردید .ایشان درباره روسیه اظهار نظرهایی داشتند که جهت اطلاع شما (به نقل از عصر ایران)درج میکنم.
   حضرت آیت الله خامنه‌ای با اشاره به همکاری مناسب تهران- مسکو در عرصه‌های سیاسی- امنیتی، مواضع رئیس‌جمهور روسیه به‌ویژه در یکسال و نیم اخیر را در مسائل مختلف، “خیلی خوب و مبتکرانه خواندند “و افزودند: آمریکایی‌ها همیشه تلاش می‌کنند رقبای خود را در موضع انفعال قرار دهند، اما “شما این سیاست را خنثی کردید.”
   ایشان، تصمیمات و اقدامات مسکو در موضوع سوریه را موجب افزایش اعتبار منطقه‌ای و جهانی روسیه و شخص آقای پوتین برشمردند و افزودند: آمریکایی‌ها در نقشه‌ای بلندمدت، درصددند با تسلط بر سوریه و سپس گسترش کنترل خود بر منطقه، خلأ تاریخی تسلط نداشتن بر غرب آسیا را جبران کنند که این نقشه تهدیدی برای همه ملتها و کشورها به‌ویژه روسیه و ایران است.، “ایشان آقای پوتین را شخصیت برجسته‌ای در دنیای امروز خواندند و با تشکر از تلاش‌های این کشور در موضوع هسته‌ای “افزودند: این مسئله به یک سرانجامی رسیده است اما ما هیچ اعتمادی به آمریکایی‌ها نداریم و با چشمان باز، رفتار و عملکرد دولت آمریکا را در این قضیه تحت نظر داریم.
   ایشان با اشاره به “جدیت آقای پوتین و مسئولان جمهوری اسلامی ایران برای گسترش روابط دوجانبه خاطرنشان کردند: سطح همکاری‌ها از جمله در مسائل اقتصادی می‌تواند بسیار بیشتر از سطح فعلی توسعه یابد”.پس آقای سلمانی یک باردیگر خودتان مطالبتان را مرور کنید متوجه می شوید (با بعضی نقیضه گویی )به چه کسانی بی احترامی کردید.درضمن میتوانید به به آن دوستتان بفرمایید که آمریکا اف ۳۵ را برای عبور از این سامانه طراحی کرد که البته آن هم برای گریز از شناسایی راداری نه درگیری مستقیم با این سامانه ،که اگر اف۳۵ موفق بود بی۲ راطراحی نمیکردکه آنهم تاکنون زمین گیر بوده.البته هیچگاه توانمندی های داخلی رانادیده نمیگیرم که اکنون برترینهای موشکی دنیا هستیم ،به لطف شهید تهرانی مقدمها وشاگردانش.اما کشوری هستیم که طمعکاران زیادی چشم به این کشور دوخته اند. دراین شرایط حتی اگر داشتن یک نارنجک برای دشمن دردناک وعذاب آور است ،چرا اس ۳۰۰ روسی وسپس بهینه شده ایرانی نداشته باشیم وبه همان دشمنان پزش را ندهیم؟درضمن جناب سلمانی علت حمله نکردن دشمن به ما وجود نیروهای مسلح ارزشی وانقلابی وولایتی متوسل به خدا وائمه،فناوری ها وتسلیحات دفاعی فراوان موجود به لطف پروردگاروموقعیت استراتژیک ایران در منطقه وبه خصوص درفرماندهی محور مقاومت،وفرماندهی ودرایت وذکاوت مقام معظم ومعزز رهبری است،وگرنه تافردا صبح خداخدا بگیم وتلاشی نکنیم،چه کارمثبتی میتوانیم انجام دهیم.موفق باشید

   پاسخ
   • همشهری گفت:

     ۱۳۹۵-۰۱-۲۷ در ۲۲:۲۱

     جناب س-فدوی من اکثرا پیام های شما رو تو این سایت میخونم واز شما بابت وقتی که میذارید متشکرم ولی در خصوص این جمله که “ایشان، تصمیمات و اقدامات مسکو در موضوع سوریه را موجب افزایش اعتبار منطقه‌ای و جهانی روسیه و شخص آقای پوتین برشمردند” باید بگم که عملکرد آتی پوتین تو سوریه وبازگشت اکثر نیروهای روس از سوریه باز هم نشون داد که روسیه همون روسیه هست وسیاست های منفعت طلبانه و پشت خالی کردن هاش درطول تاریخ تموم شدنی نیست.
     من معتقدم روسیه به هیچ وجه قابل اعتماد نبوده ونیست واین که ما بین بد وبدتر روسیه رو بد بدونیم وآمریکا رو بدتر انتخاب درستی نیست.
     تاریخ معاصر ما سراسر یادآور زخم های کاری استعمارسرخ هست.
     قراردادهای گلستان ترکمنچای که با کلمه ننگین تو ذهن همه ما عجین هست ویا حق انحصار ماهی گیری در خزر ویا اگردر تاریخ جلوتر بیایم وبرسیم به نقش روس ها در جنگ ایران وعراق ویا حمله به افغانستان وایجاد یک بستر تنش وکشتار چندین ده ساله در این همسایه عزیز وتبعات زیاد وناامنی ایجادشده برای منطقه و همچنین قراردادنیروگاه بوشهر که تبدیل به نان خانه روس هاشده و یاتقسیم عجیب وناعادلانه دریای خزر خود شاهد میزان وزن روس ها در همکاری وهمراهی داره!
     ماجرای گروگان گیری چچن ها رو حتما یادتونه که تو سینما مامورین با بیرحمی تمام به گروگان هاوهیچ کس رحم نکردن و همه رو به گلوله بستن
     ویا ماجرای زیردریایی روس که تو آب های منجمد اقیانوس گیر کرده بود وکشور روسیه به خاطر لو نرفتن آنچه تکنولوِِِژی پیشرفته میگفت با تهدید کشتی ژاپنی به انهدام حاضر به کمک گرفتن و نجات سرنشین های زیر دریایی نشد.
     میگن مشت نمونه خرواره وکسی که با مردم خودش اینجوری رفتار میکنه برخوردش با سایر ملل مشخصه
     میگن آفتاب آمد دلیل آفتاب به یاد همه پرسی جالب روس ها تو اوکراین افتادم وکشور گشایی اونا به شیوه جدید تو قرن ۲۱
     ویا رییس جمهور شدن مادام العمر پوتین با شیوه جالب استفاده از عروسک خیمه شب بازی خودش مدودف!!
     بگزریم روس ها تو تمام امور از نظر من جالبن
     غیرقابل اعتماد ومنفعت طلب وبی رحم
     در انتها به خاط اینکه به آمریکا پرستی و غش کردن طرف اونا (با توجه به اینکه این انگ خیلی تو این دوره مد شده )محکوم نشم عملکرد دو قدرت شرق وغرب رو در تعامل و همکاری با متحدانشون با هم مقایسه نمیکنم.
     ولی شما یه التفاتی به حمایت آمریکا از متحدان منطقه ایش مثل اعراب ویا ترکیه بکنید و اون رو با عملکرد برادران روس مقایسه کنید.
     کلا هرکی با ریسمان روس ها تو چاه رفت خونه خراب شده
     کشور های بلوک شرق اروپا مثل لهستان رومانی و …
     کشور کره شمالی که نیاز به توضیح نداره
     کوبا که تو فلاکت دیگه آخرشه
     و…

     پاسخ
3. حسین عزیزی گفت:

   ۱۳۹۵-۰۱-۲۷ در ۰۱:۲۹

   خب فارغ از تفاوت عقیده ها متن بسیار جالبی نوشتید. باعث افتخار است که همشهریان ما اینقدر خوشفکر هستند. ضمنا جناب س.فدوی که نظر گذاشتند خیلی جدی گرفتند.. ظاهرا هم خیلی پرخاشگر هستند لطفا کمی فراخ نظر و آرامش داشته باشید به قول دوست مشترکمان که در یک سخنرانی در سیاهکل خطاب به رقیبش میگفت ((آرام بگیر این عصبانیت برای تو خوب نیست )) خوب نیست جناب فدوی !!!

   پاسخ
4. س-فدوی گفت:

   ۱۳۹۵-۰۱-۲۸ در ۰۳:۲۶

   سلام جناب عزیزی.
   یکبار نسبت به کامنتی که در ذیل بیانیه آقای یوسفی نژاد گذاشتید کامنتی گذاشتم که ازجوابیه شما متوجه شدم که شما چیزی برای عرضه وجواب منطقی قابل قبولی نداریدوازکسانی هستید که مرغتان فقط یکپا دارد!!! ازادامه جواب خودداری کردم چون ادامه دادن مطالبی که درک متقابل نیست فایده ای جز آزردگی مشترکان وبینندگان محترم سایت درسیاهکل ندارد.نگاهی به جوابهای شما ،به بعضی ازکامنتهای ارایه شده همشهریان ما بیندازید،بعد پرخاشگری راقضاوت کنید.کجای متن آقای سلمانی جنبه طنز داشت که نمی بایست جدی گرفت.البته شما حق دارید ازآقای سلمانی حمایت کنیدچون ایشان نیزهمواره مطالبتان را صرف نظر ازهمه فرازنشیب ها تایید کردند.همشریانی که فرمودیدکه همه شان قابل ستایش هستند .اما حقیربه اندازه شما خوشفکر ودانشمند نیستم بلکه از پس کوههای دور وازدرون غارها به شهرمی آیم تالحظاتی درمکتب روشنگری وروشنفکری شما تلمذ کنم وسپس به درون همان غارهای پس کوه برمیگردم!!!!
   دعوی مکن که برترم ازدیگران به علم
   چون کبرکردی ،ازهمه دونان فروتری

   چوبشنوی سخن اهل دل مگو خطاست
   سخن شناس نه ای،جان من، خطا اینجاست
   جناب عزیزی جواب شماهرچه که باشد ادامه دادن ازطرف حقیر منتفی است چون فکر میکنید که فقط شما درست میفرمایید .!!ودرواقع البرزبه کلندبرگرفتن است.!!!البته این کامنت شما نوعی به حاشیه بردن مطالب جناب آقای سلمانی است تا به نوعی افکار عمومی رابه پای ورقه معطوف کنید .ضمناًبه خاطر این که مطمئن شوم که اشتباه نکرده ام ازامام جمعه محترم وبعضی کارشناسان کاربلد، نه ….!!!؟؟؟سوال خواهم کرد واگر اشتباه ازمن حقیر باشد حتماً ازجنای آقای سلمانی عذرخواهی خواهم کرد.
   خدانگهدارتان

   پاسخ
5. س-فدوی گفت:

   ۱۳۹۵-۰۱-۲۹ در ۰۳:۱۳

   سلام جناب آقای همشهری.این حقیر نیز از حضرتعالی تشکر میکنم که بااستدلال توام با احترام مطالب تان رابیان فرمودید.مسایلی که حضرتعالی بیان فرمودید مسایل داخلی خودروسیه ونیزاقداماتی که روسها به لحاظ امنیتی برای سرزمین خود درمقابل کشورهای استقلال یافته ازخودشان ،انجام دادند.هیچ گاه ازاینکه روسیه وسایر ابرقدرتها قابل اعتماد نیستند صرف نظر نشده است.بنده حقیر نیز مثل حضرتعالی وجناب آقای سلمانی به خود اتکایی وتمرکز برتوانمندیهای داخلی معتقدم.ولی باید قبول کنیم درحال حاضر باتوجه به برنامه غربی ،عبری جهت تجزیه غرب آسیا ازجمله ایران وبه خاک وخون کشیدن مسلمانان به بهانه های مذهبی ،زبانی ودهها حربه دیگر،ونیز تستهای آزمون وخطایی که آمریکاییهابرای پی بردن به آنچه که دست برتر ایران در منطقه وفرماندهی محور مقاومت ،انجام میدهد و درآنطرف قضیه روسیه نیزدررویارویی باآمریکادر خاورمیانه نیازمند به استراتژی هایی بود که جزبا همگراشدن با برنامه ها ی ضدآمریکایی وصهیونیزم ایران رسیدن به آن تقریباً غیر ممکن بود،خود رابه شدت به ایران نزدیک کردوسایر مواردی که حضرتعالی وسایر دوستان بهتر میدانند،باید استفاده بهینه رابرد.حالا وجدانا جناب همشهری ما دراین مدت(فقط در این مدت) امتیاز داده ایم یا گرفته ایم.؟من معتقدم که بسیار امتیاز گرفته ایم.حتماً همه سروران میدانند که موشک تور ام وان روسی در ابتدا وسپس انواع موشکهای پدافندی داخلی به تعداد کمتروظیفه حراست از فضای اطراف سایتهای مهم وحیاتی کشور مان رابرعهده دارندوهمین سامانه کوچک ونمونه های بهینه سازی شده آن چقدر باعث بازدارندگی ازپرواز پهبادهای جاسوسی ویا حمله هوایی به سایتهایمان شد. حال بیایم اس ۳۰۰ رامقایسه کنیم.تاجاییکه اسرائیلیها گفتندایران قدرتمند، قدرتمندترونفوذ ناپذیرترشد.
   آیا به نظر شما این ارزش ندارد.حالا روسیه هرکه می خواهد باشد.!درباره تانک وهواپیمای جنگی بماند….؟جناب همشهری من فقط ازاین دیدگاه علاقه مند به روسیه وبه اصطلاح روسگرا هستم.نه درزمینه سایر مسایل. حتماً بنده هم مثل شما عرق ملی دارم ولی معتقدم این تجزیه شدنها،بی لیاقتی پادشاهان وقت را میرساند.چراما (حقیر نه چون محصل ابتدایی بودم)در جنگ تحمیلی وجبی ازخاکمان را به دشمن ندادیم ؟.مابرای حفظ امنیتمان در مقابل دشمنان قسم خورده ودربعضی ازموارد نمک خورده ما!بایدقوی وقویتر ومقتدر باشیم.هرکشوری چه دوست وچه دشمن به این اقتدارکمک کند ازنظر بنده(اگرچه مقطعی باشد)درهمان مقطع قابل احترام است.چون کشوری هستیم که هیچکاه متجاوز نبوده ایم وهیچوقت تابع برنامه های سلطه هیچ سلطه گری نبودیم آنچنان کمکی به ما نمی شود.شما مطمئن باشید به عنوان مثال ما قبول میکردیم بخاطر سرنگونی سوخوی روسی باترکیه وارد جنگ شویم، چنان کمکی روسیه به لحاظ تسلیحاتی ومالی به ما میکرد که آمریکا درخوابش هم به متحدانش نمیکرد.البته خود حضرتعالی هم حتماً استحضار دارید که آمریکا درمقابل این کمکها چه امتیازاتی رو از این کشورها برای حفظ اسرائیل نگرفته…!!؟؟؟باز هم ازحضرتعالی تشکر میکنم وامیدوارم که ایران وایرانی همواره موفق وسربلند در تمامی عرصه ها باشد.ان شاالله

   پاسخ
6. misagh گفت:

   ۱۳۹۵-۰۲-۱۲ در ۱۳:۰۵

   دوستی سوال کرد حالا اگر هواپیماهای رادار گریز اینها به ما حمله کنند چکار کنیم!؟
   عرض کردم: نگران نباش! آنها موشک و هواپیمای “خدا گریز” ندارن … واسه ی اینه که حمله نمی کنن! قبلا هم برای همین بود هیچوقت خودشون وارد عمل نشدن … گرنگهدار من آن است که من می دانم … آن موقع که خط حرکت موشک های عراق را نگاه می کردیم و نا امیدانه با خط قرمز ضدهوایی هایمان دنبالشان می کردیم هم ما را نگه داشت …

   سخن شما مانند ملاهایی است که وقتی که محمود افغان به ایران حمله کرد دور چاهی جمع شدند و به دعا پرداختند تا خدا فرشته هایی را فرود ارد تا از ایران محافظت کند در حالی که از ترس در دخمه هاشان جا خورده بودند که باعث و بانی خونریزی وحشتناکی شدند.. خواهشا وقتی مطلبی علمی میاورید راه حلی هم برای ان بیابید نه اینکه مقلطه کنید باتشکر

   پاسخ
   • محمود سلمانی گفت:

     ۱۳۹۵-۰۲-۱۵ در ۱۸:۵۴

     از عنایت دوستان متشکرم فقط برویم سراغ ابراز لطف آخری!
     میثاق جان!
     بفرمایید “مغلطه” ی متن کجا بود ممنون می شویم
     مطالب دروغ و بلاهت آمیز در فضای مجازی زیاد داریم اما از انسان خردمند انتظار می رود هر دروغ شاخداری را باور نکند آن توی دنیای امروز جنگ جنگ رسانه است دعوای بیرون هم جدی است پس خب این همه دروغ می شنویم طبیعی است.
     صفویه زمانی قدرت داشت که مدیریت امثال شیخ بهایی را بالای سر خود می دید و وقتی حکومت از سمت بازوان آهنین افسران غیرتمند و خرد کامل دانایان روحانی به سمت آخوند بازاری و پهلوان پنبه ی متملق رفت به خواب عمیقی فرو رفت که دشنه ی محمود و اشرف آن را به خواب ابد تبدیل کرد.
     علما همان بودند و پهلوانان همان. ابلهی شاه بود و بلاهت حاکم.
     وقتی که نادر سرداری را دید دارد افغانی درو می کند گفت مردک آن موقع که محمود اصفهان را نابود می کرد کجا بودی؟
     گفت: خودت کجا بودی؟ …
     نادر فهمید و شرمگین شد.
     فحوای متن هم مشخص است دعوت به تولید علم نافع و عدم وابستگی به دمب قدرت ها به امید و هدف قدرت برتر شدن میهن عزیزمان راه این است و الله هم همان است که با اندکی هزاران را شکست و ابراهیم را زا آتش برست.
     هزاران معجزه را در طول انقلاب ما ندیده اید و این همه امدادهای غیبی جنگ رامنکرید؟
     اگر باور ندارید که خداوند یاری پیروان واقعی اش را که گرد فرمان او جمع شوند به عنوان خالق ضمانت فرموده تقضیر دیگران چیست؟ خالق باور دارد و یاری می کند و اسباب و علل مادی و معنوی و علمی اش را نیز خود فراهم می کند. به همین سادگی که یک بسیجی نوجوان هیبت پیدا می کند و ۳۰۰ عراقی را اسیر می گیرد و …
     میثاق جان!
     میثاق خدا و علم واقعی این است.
     امیدوارم جواب خود را بدهید چرا صاحبان اتم که هیچ گاه از هر جنایتی که تواننسته اند روی گردان نبوده اند به ما حمله نمی کنند؟!
     از خدای نیز گریزی نیست. ملت ما بارها این عنایات را دیده است و این موضوع را هنجار و قاعده می شناسد و گفتار این حقیر توصیفی ادبی از این هنجار بود .

     پاسخ